[转载] 朱令案的五个常识

pfczwxcd 发表于 2013-5-10 12:50
.........................................我以后再也不bullshit了

肘子的行径换个版本基本就是如下这样:

路人甲: 那天我看到犯罪嫌疑人A杀了受害者.

肘子: 你那天穿的什么裤子? 什么颜色的?

路人甲: .. 我好像穿的是一条黑色裤子.

方舟子: 是长裤还是短裤?

路人甲: .. 好像是长裤.

肘子: 哼哼, 大夏天的, 别人都穿浅色短裤, 你却穿了一条黑色长裤, 肯定有问题.

路人甲: .. 我记不清了.

肘子: 此人逻辑混乱, 言语事实, 不可信!

yanyanlr 发表于 2013-5-10 08:48
水太深了  看不透啊

孙维是不是凶手且不论. 这案子办的明显有问题, 简单一个投毒案让政治势力介入, 搞得无比复杂.

政治势力介入司法这事, 本身就不对, 更何况是人命关天的案子, 所以我作为一介P民, 十分愤怒.

http://fangzhouzi.t.sohu.com

朱令案破不了，除了报案太晚没了物证，可能还与破案思路走偏了有关。办案人员可能
没有意识到这是高智力犯罪，而以破一般案件的思路来侦查。

朱令是铊中毒，全班只有孙维的实验用到铊，所以锁定孙维——这是破一般案件的思路
，却不想想，以孙维这样的聪明人，要精心策划一次谋杀（而不是像北大王某那样的激
情犯罪），会傻到这种地步？

报案后是五一，据说长假期间朱令宿舍失窃，只丢了朱令的几样洗漱用品，其他什么都
没丢，可见丢的是投毒用具，犯罪地点在朱令宿舍——这也是傻子思路，聪明人要破坏
犯罪现场，至少也会同时偷点别人的东西，否则岂不欲盖弥彰？据说独独在孙维床下搜
到朱令的一个杯子，可见是孙维干的——这更是傻得无以复加，既然孙维能把朱令的其
他东西弄丢掉，去珍藏一个杯子干什么？真凶就用这种其实也不是很高明的方法，误导
人们投毒现场在朱令宿舍，投毒工具是朱令洗漱用品，投毒者是孙维。

这就是肘子的水准. 按肘子的逻辑, 马加爵一定没杀人, 他堂堂一个大学生怎么会用那么容易暴露的方式呢? 肯定是其他人栽赃的. 复旦那个投毒的肯定也是被栽赃了, 复旦学生聪明无比, 怎么会用那么愚蠢的手段把毒下到饮水机里? 这不是故意惹人怀疑吗? 所以这些都是外人作案, 然后这个 "外人" 水平奇高, 警方是永远也抓不住的.

163 发表于 2013-5-10 13:40
孙维是不是凶手且不论. 这案子办的明显有问题, 简单一个投毒案让政治势力介入, 搞得无比复杂.

政治势 ...

这个 等你当上北京市市长再说吧

孙X和贝XX都有嫌疑，这个案子真凶可能不止一个哦。

163 发表于 2013-5-10 00:52
这就是肘子的水准. 按肘子的逻辑, 马加爵一定没杀人, 他堂堂一个大学生怎么会用那么容易暴露的方式呢? 肯定 ...

插一句，你没有follow方舟子从头到尾的逻辑，他的意思是，他这样不接触口供、不接触证据、不接触卷宗，只靠纸面上断案说孙x不大可能反倒是贝xx有嫌疑，和网民们只靠纸面就YY说孙x肯定是真凶一样，是不靠谱的。刑事案件，得让警方调查，不能靠YY。而且网民们的YY很大程度上是受了贝xx谎言的误导。

然后呢，方对大家靠纸面YY孙x是真凶没意见，但他看不惯贝xx对大家yy贝xx是真凶破口大骂的那副嘴脸。己所不欲勿施于人，贝xx可以靠纸面说孙x是真凶，大家也可以靠纸面说贝xx是真凶。谁让贝xx答不上来那些质疑呢，比如最简单的，那封他所谓“美国人”写的chinglish邮件。

pfczwxcd 发表于 2013-5-10 00:44
.........................................我以后再也不bullshit了
................................. ...

我18L也bullshit几句，求讨论指正～

yanyanlr 发表于 2013-5-10 14:14
这个 等你当上北京市市长再说吧

一个屁民的呐喊, 并不需要北京市长的身份吧?

如果人人都是你这种态度, 那干脆让屁民都闭嘴好了, 还要民意干什么?