[21th July] 今天S386再次UC

https://www.facebook.com/pg/ImmigrationVoice/posts/

Immigration Voice
1 hr ·
#BreakingNews

Senator Dick Durbin is scheduling a live UC of S.386 — The Fairness for High-Skilled Immigrants Act, this afternoon.

This shows that our efforts to get this bill back into the public consciousness are working.

But Senator Durbin knows that his compromise with Senator Lee created minor objections with other members that still need to be resolved.

Unless Senator Durbin agrees in good faith to get back into the room and finalize negotiations, we will continue pointing out his discriminatory animus toward Indian immigrants.

If he takes a reasonable position to try to resolve this, we will actually commend him and his effort. But he must return to the negotiating table to try to get a deal done, as a deal is very close.

Team IV

windywinter 发表于 2020-7-22 11:07
搞不懂Durbin这个操作
RELIEF当前是妥妥的过不了
他和Lee的谈判根本没有完全谈妥，S386也不可能过

其实更应该问的是印度人的神操作，自从去年下半年开始，印度人就在各大社交媒体对Durbin进行全天候的人身攻击，骂他是种族主义者，用的语言要多难听有多难听。印度人甚至专门建了一个网站叫做

https://www.durbinisracist.com/racist

美国历史上对一个民选参议员这样攻击的事有吗？何况Durbin根本就不是racist，至少他没有racist的言行证据。

Durbin作为一个资深议员，肯定有自己的Base，他也需要让自己的Base高兴。所以他如果让步，那是人情，不让步，是本分。现在被印度人指着鼻子骂了半年，到头来又让他送人情，Durbin又不是受虐狂，但凡正常人都不会答应。

我都怀疑IV这是故意的，把事闹大，继续多收捐款。政治最重要的就是妥协，Durbin有意见，正常的做法是跟他交流，看他希望得到什么，然后进行利益交换，而不是公开辱骂。Mike Lee这种不管别人诉求强推的做法，也不是诚心想让他过。毕竟一直拖着他才好收钱，如果真的过了谁还需要他？

现在大陆对的S386看法肯定和年前不一样了。

看完了, Durbin和Lee互不相让, 吵翻了天, 最后Durbin提出先UC保护儿童age-out的amendment, 但是lee不同意, 还是没达成共识.


补充: 50-50绝对是一个重点, 现在在这点上的分歧绊住了整个S.386

补充: S.386成了民主党和共和党党争的一个工具了...

AeroLobster 发表于 2020-7-21 12:36
现在大陆对的S386看法肯定和年前不一样了。

现在的版本还有去年年底那个修正的combo卡么？

虽然说不能为了反对而反对没错，但阶段性进步成果如果不施压很有可能就没了。。甚至之前不是还有人分析说row的意见肯定很大，中国人没有意见的话反而会被拿出来割肉吗（比如始终保证row的名额，只是中印之间不分国别先来后到）？别人都在用反对为自己争利益，就我们光指望纯搭顺风车啥反应都没有，最后不成了最好欺负的鱼肉可以被随便瓜分？

MGen 发表于 2020-7-22 00:46
现在的版本还有去年年底那个修正的combo卡么？

虽然说不能为了反对而反对没错，但阶段性进步成果如果 ...

据说是十二月底的那个, 所以应该是yes


UC的顺序是:
1. RELIEF
2. S.386
3. American Dream & Promise Act (GCs for minors in illegal status)
Source: https://twitter.com/USTechWorkers/status/1285603340450172930

temperlancer 发表于 2020-7-21 12:50
据说是十二月底的那个, 所以应该是yes

噢噢感谢解答。主要是今年3/4月那次好像都说是把combo卡又去掉了弄的，我还在想是不是以后都会用原版或者再加别的修改但不会回到过去了

不过按这个顺序如果有combo卡的uc失败了就会去搞原版？


（以及确实需要检查一下目前的版本（和趋势）有没有反而专门对中国不利的修改吧，大家都来抠抠文本）

MGen 发表于 2020-7-22 00:55
噢噢感谢解答。主要是今年3/4月那次好像都说是把combo卡又去掉了弄的，我还在想是不是以后都会用原版或者 ...

不客气

另外怎么说, 要是原版可能UC还好说一点, 现在这个版本, emmm. 根据以前的消息, 民主和共和党都已经有议员对于这个去年年底的amendment表示了不满, 具体情况今天下午看吧. 如果失败了, 那么IV得找到下一个需要谈的Senator. 搞回原版的话又得从新和Durbin谈. 我觉得是这个样的.

印象中，这个法案的UC，只是大家同意就这个法案直接进行投票而已，不是直接通过，这样看来三个法案中至少能UC一个的概率还是蛮大的。

顺便at几个印象里之前活跃参与讨论的pong友来看看有没有人什么想说的吧：

@你的鱼跑了 @stackoverflow @windywinter  @icedcup @Dr.FuManzhou @QueenieV @lbytenwater  

大家有补充的可以继续at，自己印象里熟悉的名字

（“过于”活跃的我反而没at，但如果有人觉得有必要也可）

uc失败，貌似被法案原始推手Mike lee block掉了。