申请文书里要不要提技术性细节

比如我是跨专业的，在自学过程中发现了某国外著名教材上有错误，需不需要顺口一提显得自己认真学过，让内容更加饱满可信？

不要，莫名其妙，没用。。出版错误偶尔会有，再版时就改了，你又不是申请去做编辑的
并且你描述的这也不是什么“技术性细节”，最多是小题大做而已了

这不叫技术性细节啊。。如果是project的实现细节或者是research中遇到了困难又如何解决，那肯定要提的。从背景到解决方案都要讲清楚，这个才叫技术性细节，用来凸显你确实做了事情并且有解决问题的能力。
lz这个点放在文书里真的会显得很莫名其妙。。

dc761 发表于 2020-12-7 10:32
在这个case中，如果你的整个故事是你发现了书里的错误并且联系了那位教授从而得到了做research的机会之类 ...

当然不是，我还有其它内容，只是顺便一提证明我认真读过这本书。不过大家都不建议就算了，我也找不到合适的语调把这个内容用很简洁的话一笔带过。

没必要，万一是你错了就很尴尬

感觉有点作，万一炸了，就呵呵了

Tomás 发表于 2020-12-7 00:01
没必要，万一是你错了就很尴尬

这我还是相信我没看错的...只是写不写的问题，要不换种方式说？

非常不建议，但是lz自己决定。一般申请文书写一些自己过去的学习和科研经验，以后想学习的方向。如果是研究性的项目，可以写一些细节的，和自己的研究方向有关的，好体现你对目标领域是有深度思考过的。

我的申请提了自己project的一些技术细节，最后冲刺档中了一个，保底中了一个，一共申请了6个
但你的情形最好还是不提了吧😂 你想体现自己学过还不如贴GitHub在resume里

heheland 发表于 2020-12-7 01:13
非常不建议，但是lz自己决定。一般申请文书写一些自己过去的学习和科研经验，以后想学习的方向。如果是研究 ...

科研经验是没有的，顶多就学习经验，但是太细节的不能说的话，基本也没什么可以说了，就只能提一句自己学过哪些相关课程，没了

yidac 发表于 2020-12-7 01:15
我的申请提了自己project的一些技术细节，最后冲刺档中了一个，保底中了一个，一共申请了6个
但你的情形最 ...

没有project，至少没大的，感兴趣的偏理论一些，顶多就自己写点脚本。所以这个PS如果不写一点细节确实没什么值得写的。

这个也书上有问题是很小的一点 实在没什么必要写，m