查看: 11817| 回复: 46
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[求比较] 苹果和Rivian offer求比较 各有利弊 欢迎各种建议

 
🔗
匿名用户-UD2FZ  | 添加认证 | 2022-5-14 10:34:39 |倒序浏览

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
刚拿了苹果和Rivian的最终offer,准备二选一,但两家都各有利弊,在地里发个帖子集思广益一下,顺便也就当给自己列个Pro vs Con表。等尘埃落定了,就把面经发出来。地里Embedded的面经太少了,能贡献一点是一点。
. 1point3acres.com

先说我的基本情况,做Embedded方向的,绿卡排了2年多了,队友在狗家,不过不是程序媛。
两家TC差不太多,Rivian略高, 绿卡都是day1。

. 1point 3acres
. 先说苹果
Pro:
1. 大环境不好的情况下,苟住是第一位的。苹果抗压能力还是可以的。
2. 第一个FAANG的大厂工作经历,以后简历更好看
3. WLB目测还不错,福利相对Rivian更好
.1point3acresCon:
1. 全组从director到组员全是印度人,朋友帮忙看了一下,这个director手下所有的manager也全是印度人。--这个是我最虚的。
2 .整个组不是苹果的核心部门,不做任何产品,做通信协议的,所以之前推测WLB应该还不错
3. Promo预计比较艰难,而且在苹果据说换组也基本和社招没啥区别. ----
-baidu 1point3acres
再说Rivian. .и
Pro:
1. 汽车行业是我非常感兴趣的领域,一直想进入这个领域的公司。
2. 组算是核心部门,尤其当下产能是第一要务,这个组是其中比较重要的环节。promo相对更容易。
3. 股票低点,可以赌一个未来可期,搏一搏单车变摩托。. .и
4. 如果效仿Tesla将来也在国内建厂,可以回国出差?--这个对有些人可能是Con,但我还是挺想回国出差的。哈哈.google  и
Con:
1. 高风险,肉身抄底可能抄在了半山腰。一旦大环境进一步恶化,别说这种新玩家,整个行业估计都要好几年才能缓过来
2. WLB肉眼可见的差,隐形福利相对差
3. 不算是行业巨头,如果不是继续在汽车领域,以后还是想去大厂养老的话估计也不会很care。

欢迎大家各种建议意见,如果有Apple,Rivian的小伙伴,欢迎私信,我们可以加微信再详聊。




补充内容 (2022-05-15 15:35 +8:00):
今天和朋友们吃饭,有个跟我说,可以入职Apple,然后拿sign on去买Rivian的股票,没必要肉身抄底,以身犯险。感觉目前来看 也算是个比较两全的方案。
看好Rivian的各位,你们会现在入场建仓Rivian吗?

上一篇:请问下各位googler 有没有办过BOA的The Banking and Investing Program 的credit card
下一篇:[Meta] 周末工作?
全局:
要我我就去苹果。rivina,说难听点,比lucid好一点?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
ljyun1989 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
pimco 2022-5-14 15:08:08 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 pimco 于 2022-5-14 00:11 编辑
david2021 发表于 2022-5-13 23:33
福特两手准备,开始准备和rivian一起开发卡皮卡,但是自己掌握了技术,就把rivian踢了。

福特踢掉Rivian背后的原因我没办法知道。但是有一点我看到的是F150 EV的架构和R1T是完全不同的路子,所以有可能福特觉得没办法通过和rivian的合作来达到互相帮助的共赢目的。

具体来讲,电F150用的架构还是传统的body-on-frame(BOF)卡车底盘,尤其是它的前悬架采用的是低位双叉臂,和减震柱塔一起全部都是固定在车架上,和车身/乘客舱完全不接触,因此F150整个上层建筑是完全不承力的。.google  и

R1T则不同,假如看它摆出来的宣传图片,看上去也很像BOF的架构。但仔细看会发现它的前悬虽然也是双叉臂,但是属于高位双叉臂。它的上臂和减震柱都是安装在减震柱塔上,并且减震柱塔直接焊接在车身和乘客舱防火墙上面。所以说R1T的车身是需要承力的,因此它属于unibody架构。.--

BOF和unibody是完全两套不同的思路,完全不同的开发和制造流程。我猜福特的考虑是想尽量和油车F150共享架构,同样成本下BOF更适合干重活,并且来自路面的震动也不会直接传到乘客舱里。而Rivian嘛,其实我也想问一下Rivian的工程师,为什么不采用目前BOF卡车里常用的低位双叉臂的设计呢,路面的震动还直接传到车身上了。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
kimixhc01 + 1 谢谢分享!
A2h4 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
推荐
匿名用户-UD2FZ  | 添加认证 | 2022-5-14 12:09:42
Jayden_Chen 发表于 2022-5-13 20:41. 1point 3 acres
果断RIVIAN,RIVIAN的产品路线和Tesla是差异化的,而且很成熟。现在股票被严重underestimate主要是产能不行 ...

面了7轮全是印度人,而且HM也不是很开心的样子,我当时就觉得凉了。现在还在好奇为啥会给我出offer。总隐隐有种hire to fire的预感。
回复

使用道具 举报

全局:
Rivian 有麻撑着,感觉也是稳的吧。看好他们家的电动truck. 感觉会比特斯拉先出来,拿下truck市场
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-UD2FZ  | 添加认证 | 2022-5-14 10:58:36
他家truck我在湾区见过3,4辆了,有种蠢萌感 哈哈哈。
他们家主要问题是产能比预期拉胯太多了。所以股票一泻千里。
回复

使用道具 举报

全局:
去apple,如果不太顺心一年后再换工作应该会比较容易
回复

使用道具 举报

全局:
果断RIVIAN,RIVIAN的产品路线和Tesla是差异化的,而且很成熟。现在股票被严重underestimate主要是产能不行,但有麻和Ford投钱还是未来可期的。至于果家的一水烙印manager只能说懂得都懂。
回复

使用道具 举报

🔗
pimco 2022-5-14 11:43:21 | 只看该作者
全局:
Rivian我说一个现象,可能留心的人也注意到了。

麻现在推汽车智能座舱。假如Rivian觉得和麻关系好的话,那第一家决定和麻智能座舱项目整合的车厂最应该是Rivian才对。但问题是现在最积极的反而是Stellantis,还有BMW(新7系上整合了Fire TV)。为什么呢?
回复

使用道具 举报

全局:
包裹也差不多吗?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-5JXEP  | 添加认证 | 2022-5-14 12:07:07 来自APP
Jayden_Chen 发表于 2022-05-13 20:41:43
果断RIVIAN,RIVIAN的产品路线和Tesla是差异化的,而且很成熟。现在股票被严重underestimate主要是产能不行,但有麻和Ford投钱还是未来可期的。至于果家的一水烙印manager
明年特斯拉cyber就出来了,靠特斯拉的产量,rivian估计要被淹了
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-UD2FZ  | 添加认证 | 2022-5-14 12:19:07
pimco 发表于 2022-5-13 20:43
Rivian我说一个现象,可能留心的人也注意到了。

麻现在推汽车智能座舱。假如Rivian觉得和麻关系好的话, ...

我感觉亚麻就是在投资汽车这个领域,当个金主爸爸,倒不是非要和这些厂有啥技术合作。之前不是还买了zoox,好像也没听说他们要和Zoox合作搞什么东西,也可能是我孤陋寡闻了。

不过我觉得Ford是真的有点迷,自己本来就在进军EV领域,然后卡车本来就是卖点,然后还给自己养了个做EV卡车的竞争对手。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表