楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

🔗
白萝卜 2014-3-27 14:54:04 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-27 14:41
政府是没有权利的,政府有的是被人民赋予的权力

我不是搞政治的, 但是说政府没有权利我觉得很奇怪. 政府的义务固然是让人民生活得更好, 那么他的权力就是实施能让"人民过的很好"的行动.

现在中国很多社会问题, 其根源除了文化上的原因, 大概就是人口了. 为了减少人口负担, 除了计划生育, 我想请教你的想法? 着实, 我们不知道计划生育有没有效果(毕竟这事儿的结果还没发生, 但是毕竟时间无法被假设), 但是为了能让"后人"过上"可能会"更好的生活, 我个人支持牺牲几代人.

话说回来, 不管家里有几个孩子, 去世了一个孩子总是痛心的, 难道家里有3个孩子没了一个就更好受?! 马航事件跟批评计划生育到底有没有联系我感觉并不是最重要的. 马航和马来西亚官方的态度我觉得才是我们的矛头和愤怒应该指向的对象! 中国人之间还是不要为了无法改变的事情(计划生育政策)而内斗.
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 14:55:34 | 只看该作者
全局:
LZ一石激起千层浪啊... 这帖子很成功~
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 14:58:05 | 只看该作者
全局:
nanawang222 发表于 2014-3-27 01:48
第一,你说的那个计划生育只是你觉得计划生育是这样的,不要代表全楼的观点
第二,难道不堕胎不结扎不上 ...

中国实行的计划生育,是强制堕胎、上环、结扎、罚款,which is a fact,不是我觉得的。既然你和我一样反对强制堕胎、上环、结扎、罚款,我觉得ok了,这部分达成一致了。既然你反对,我说应该停止执行,没问题吧?至于追究这部分人的责任,尤其是大月份强制堕胎的那些杀人犯的责任,我们就先放在一边不说了。

欢迎你来讲讲除了堕胎、上环、结扎、罚款以外实施的计划生育。这部分我们可以看看需不需要反对。

你认为需要靠减少人口来增加福利,我可以理解你的想法。不打算说服你了,我认为指望政府来发福利本身就是错的(我是右派嘛),更不要说增加福利了,更不要说通过强制人的生育权来增加福利了。这一部分求同存异吧。就这样~

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
nanawang222 + 1 感谢版主放过小的一码,辩论果然要先说前提

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
nanawang222 2014-3-27 14:59:23 | 只看该作者
全局:
最后说两句吧,其实也只是想表达一下自己的看法,初衷是鄙视一下外媒在这个时候说一些不合时宜的话,没有想到最后被灌上了“暴政”“希特勒”的名号……观点也都在上面陈述了一些,可能有激动的地方说的不到位或者不严谨,大家见谅,只是一些看法而已,我觉得辩论这事千万不要赢了观点输了和气,所以不说了,在说打嘴
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 15:00:07 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 14:49
像全世界其他国家一样停止对人生育权的粗暴干涉还不叫建设性意见啊?

最烦你这种扣美分帽子的了,一点 ...

这是程序自动生成的回复么...

停止计划生育然后呢? 让中国人口越来越多? 同理那我们干嘛要发展清洁能源呢? 我们干嘛要防患未然呢?

PS我说过我不是五毛了, 而且我出国的原因之一也是有点受不了国内的环境.
回复

使用道具 举报

🔗
ecb9d16a 2014-3-27 15:03:59 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 y5yeyey 于 2014-3-27 00:06 编辑
zach 发表于 2014-3-26 21:03
“我解决中国人口并且经济增长的办法是大屠杀,you can you up, no can no bb”
你是想说这个?那我只能 ...

唉,其实嘛经济增长的必然阶段是会有不人道的情况出现。

比如白人驱赶印第安人,基本屠杀死绝了,中西部也能继续开发了。

这屠杀和计划生育本质上其实是一样的,执行者也是政府。它们虽然不人道,但肯定会受到当时民众的支持,所谓既得利益嘛。

所以,其实你们都有各自的道理。当然我也属于“既得利益”的民众,自然会支持计划生育。不过,真正轮到自己了,反而却不能遵守了呢,想生就生,颇有党国官僚的胸襟呢~
哈哈,做一回既得利益者,才知道原来TG的改革阻力有多么地大啊~


评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
白萝卜 + 1 支持下中立

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 15:15:53 | 只看该作者
全局:
白萝卜 发表于 2014-3-27 01:54
我不是搞政治的, 但是说政府没有权利我觉得很奇怪. 政府的义务固然是让人民生活得更好, 那么他的权力就是 ...

“中国人之间还是不要为了无法改变的事情(计划生育政策)而内斗”
今天你不关心政治,明天政治却可能会关心你。等你成为被计划掉的那部分的时候,再关心已经晚了。

不过你说的也有道理,p民讨论这个确实没啥用,党妈说是啥就是啥嘛。有个成语形容我们这些关心政治的人,叫“地命海心”。
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 15:16:11 | 只看该作者
全局:
y5yeyey 发表于 2014-3-27 15:03
唉,其实嘛经济增长的必然阶段是会有不人道的情况出现。

比如白人驱赶印第安人,基本屠杀死绝了,中西 ...

确实目测没有太好的招儿了. 这事儿摊到自己身上确实很难受, 谁不希望自己多几个孩子呢?

不过计划生育还是比屠杀和堕胎人性些吧...
回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2014-3-27 15:19:26 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 08:42
上不起学就弃婴?你在搞笑么。。。

我看这是价值观的问题,经济发展建立在无数生命的基础上,你觉得好 ...

你理解错我的逻辑了。。你能不能不要一上来就带有情感色彩这么激烈地挑刺。。我的意思是生多了,可能会有让孩子上不起学,另一方面因为新生儿基数变大,就算弃婴比例不变,绝对数量还是会增加,这是很简单的道理。

老毛以前也觉得人口是资源呢,所以鼓励大生特生,后来发现太多低素质人口反而对经济无太大的助力。

我承认人口是资源,但是一味追求人口数量不要质量是毫无益处的。

我不知道你说的用工荒是不是指“民工荒”如果是,那么人多点似乎是好事。如果不是指“民工荒”而是缺高素质的工人,那人口多而不精也是没用的。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 15:19:51 | 只看该作者
全局:
白萝卜 发表于 2014-3-27 02:00
这是程序自动生成的回复么...

停止计划生育然后呢? 让中国人口越来越多? 同理那我们干嘛要发展清洁能源 ...

停止计划生育,人口越来越多有问题么?和发展清洁能源互斥?

响应lillian0童鞋的号召,我们不说当年弄这个对不对、当你造的孽要不要还了,就说现在要不要停止吧。关于这方面有很多研究,尤其是分析老龄化问题的,你可以去读读看。我觉得答案很明显了。而且各界呼声也很高,党妈应该是管不住了,很有可能一步步放开。anyway,p民说了也不算,we will see。

我没说你是五毛,我主要是反对你骂我是美分,所以针锋相对下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表