楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

🔗
nanawang222 2014-3-27 14:59:23 | 只看该作者
全局:
最后说两句吧,其实也只是想表达一下自己的看法,初衷是鄙视一下外媒在这个时候说一些不合时宜的话,没有想到最后被灌上了“暴政”“希特勒”的名号……观点也都在上面陈述了一些,可能有激动的地方说的不到位或者不严谨,大家见谅,只是一些看法而已,我觉得辩论这事千万不要赢了观点输了和气,所以不说了,在说打嘴
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 15:00:07 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 14:49
像全世界其他国家一样停止对人生育权的粗暴干涉还不叫建设性意见啊?

最烦你这种扣美分帽子的了,一点 ...

这是程序自动生成的回复么...

停止计划生育然后呢? 让中国人口越来越多? 同理那我们干嘛要发展清洁能源呢? 我们干嘛要防患未然呢?

PS我说过我不是五毛了, 而且我出国的原因之一也是有点受不了国内的环境.
回复

使用道具 举报

🔗
ecb9d16a 2014-3-27 15:03:59 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 y5yeyey 于 2014-3-27 00:06 编辑
zach 发表于 2014-3-26 21:03
“我解决中国人口并且经济增长的办法是大屠杀,you can you up, no can no bb”
你是想说这个?那我只能 ...

唉,其实嘛经济增长的必然阶段是会有不人道的情况出现。

比如白人驱赶印第安人,基本屠杀死绝了,中西部也能继续开发了。

这屠杀和计划生育本质上其实是一样的,执行者也是政府。它们虽然不人道,但肯定会受到当时民众的支持,所谓既得利益嘛。

所以,其实你们都有各自的道理。当然我也属于“既得利益”的民众,自然会支持计划生育。不过,真正轮到自己了,反而却不能遵守了呢,想生就生,颇有党国官僚的胸襟呢~
哈哈,做一回既得利益者,才知道原来TG的改革阻力有多么地大啊~


评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
白萝卜 + 1 支持下中立

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 15:15:53 | 只看该作者
全局:
白萝卜 发表于 2014-3-27 01:54
我不是搞政治的, 但是说政府没有权利我觉得很奇怪. 政府的义务固然是让人民生活得更好, 那么他的权力就是 ...

“中国人之间还是不要为了无法改变的事情(计划生育政策)而内斗”
今天你不关心政治,明天政治却可能会关心你。等你成为被计划掉的那部分的时候,再关心已经晚了。

不过你说的也有道理,p民讨论这个确实没啥用,党妈说是啥就是啥嘛。有个成语形容我们这些关心政治的人,叫“地命海心”。
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 15:16:11 | 只看该作者
全局:
y5yeyey 发表于 2014-3-27 15:03
唉,其实嘛经济增长的必然阶段是会有不人道的情况出现。

比如白人驱赶印第安人,基本屠杀死绝了,中西 ...

确实目测没有太好的招儿了. 这事儿摊到自己身上确实很难受, 谁不希望自己多几个孩子呢?

不过计划生育还是比屠杀和堕胎人性些吧...
回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2014-3-27 15:19:26 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 08:42
上不起学就弃婴?你在搞笑么。。。

我看这是价值观的问题,经济发展建立在无数生命的基础上,你觉得好 ...

你理解错我的逻辑了。。你能不能不要一上来就带有情感色彩这么激烈地挑刺。。我的意思是生多了,可能会有让孩子上不起学,另一方面因为新生儿基数变大,就算弃婴比例不变,绝对数量还是会增加,这是很简单的道理。

老毛以前也觉得人口是资源呢,所以鼓励大生特生,后来发现太多低素质人口反而对经济无太大的助力。

我承认人口是资源,但是一味追求人口数量不要质量是毫无益处的。

我不知道你说的用工荒是不是指“民工荒”如果是,那么人多点似乎是好事。如果不是指“民工荒”而是缺高素质的工人,那人口多而不精也是没用的。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 15:19:51 | 只看该作者
全局:
白萝卜 发表于 2014-3-27 02:00
这是程序自动生成的回复么...

停止计划生育然后呢? 让中国人口越来越多? 同理那我们干嘛要发展清洁能源 ...

停止计划生育,人口越来越多有问题么?和发展清洁能源互斥?

响应lillian0童鞋的号召,我们不说当年弄这个对不对、当你造的孽要不要还了,就说现在要不要停止吧。关于这方面有很多研究,尤其是分析老龄化问题的,你可以去读读看。我觉得答案很明显了。而且各界呼声也很高,党妈应该是管不住了,很有可能一步步放开。anyway,p民说了也不算,we will see。

我没说你是五毛,我主要是反对你骂我是美分,所以针锋相对下
回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2014-3-27 15:21:32 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 08:36
开始扯比例?只顾生不顾养违反人类本能的事情有多少你有比例么?农村超生的哪个不是明知道要罚钱甚至要被 ...

。。。我要表达的是,弃婴这事,就算没有这个政策还是一样会出现,你没意见吧?
其次说到比例,就是想问你,你口中所说的“计划生育增加弃婴数量”这个说法是你臆想的,还是有根据的?弃婴的出现的原因有很多啊,亲。
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 15:28:11 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 15:15
“中国人之间还是不要为了无法改变的事情(计划生育政策)而内斗”
今天你不关心政治,明天政治却可能会关 ...

我当然支持参与政治了. 个人认为那个AA法案给亚裔的一点启示可能也是要多关心政治.

这类事情没有对错, 只有在不同人眼中和视角中的好坏之分. 确实有些事情轮不到自己头上总是觉得不在乎, 真正事到临头才想着反抗, 但是已经迟了. 不过如果要在中国社会中生存, 要么一步一步走到能改变社会的地位上, 要么就是要适应社会, 并从中受益.

我只是觉得除了计划生育没啥别的招儿啊, 毕竟不能让人口越来越多了, 堕胎有争议, 屠杀这就太可怕了.
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 15:28:14 | 只看该作者
全局:
y5yeyey 发表于 2014-3-27 02:03
唉,其实嘛经济增长的必然阶段是会有不人道的情况出现。

比如白人驱赶印第安人,基本屠杀死绝了,中西 ...

挺好的观点,点个赞。

老拿别的国家别的种族几百年前犯的错去说事儿其实没啥意义,人类文明总是在进步的,过去犯的错误要认识到、要避免再犯,要不然怎么叫以史为鉴嘛。以前会有种族屠杀、管都没人管,今天至少会有人谴责了对吧。等人类文明继续发展,应该、也会越来越好的。(上面这句不是针对你哈,就是发发感慨)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表