楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

🔗
zach 2014-3-29 02:40:25 | 只看该作者
全局:
363853746 发表于 2014-3-28 13:35
不计划生育就是一百个人一起上课了。

如果我党把教育经费增长和人口增长match上,为什么师生比会破坏?别说没钱,公共教育投入只占gdp 2.X%(2005年数据)的政权不配说什么我多杀点人你们人均资源就多了这种话。
回复

使用道具 举报

🔗
363853746 2014-3-29 02:55:26 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-29 02:40
如果我党把教育经费增长和人口增长match上,为什么师生比会破坏?别说没钱,公共教育投入只占gdp 2.X%(2 ...

算了,讨论来讨论去也没什么意义。
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-3-29 03:11:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 北美农民 于 2014-3-28 14:14 编辑

一个管理15亿人口并且最近30年才发展起来的的政府所走的每一步确实没有什么别的地方能够获得参考价值。

政府不但年轻而且极其庞大, 虽然是一党但是势力错综复杂,有很不成熟的体制, 太多资源分配和腐败问题。 而百姓人口众多,其基本素质,财富,资源,认同感(民族问题)也有非常悬殊的差距和问题。西方媒体传播那套普世价值往上硬套指责太过于不切实际, 强调个性, XXYYZZ自由, 基本权利大于一切, 人权blabla这种教条在我看来套到这样一个政府上是既不考虑政府素质, 也不考虑群众素质的傻逼思维。

虽然我也想要一个兄弟姐妹,一个人不在了或者不方便还有另外一个人能在父母身边。不过计划生育是孬是好还得到我们现在所享受的上一代的人口红利消失后的情况才能评价。计划生育所给我个人直观带来的感受是好坏并存, 但真正如何评价还是要等待接下来几十年政府如何应对失去人口红利, 老年化比例过大的表现后才能决定。 我个人非常担忧养老金缺口和高房价导致父母耗尽养老积蓄为子女买房这两块烂摊子留在我们这代大部分独生子女身上会有什么后果, 哎, 一届届政府解决的遗留的问题说到底还是人口基数问题和人口组成问题所导致的资源分配问题, 往复循环。而另一个10+亿人口,被欧洲殖民历史悠久,同样政府机构年轻庞大并且非常认同欧美文化的民主国家,他的情况大家都明眼看着。 我们的路确实太难走,一个政策在特定的环境下也很难评价, 不是什么教条主义, 理想主义, 经验主义和借鉴他人就能解决的。

评分

参与人数 1大米 +5 收起 理由
xjbTalk + 5 pratical

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-3-29 03:19:22 | 只看该作者
全局:
预算投入百分之几这种事情, 某个预算多了自然要减少别的预算从而触犯到别的群体, 派系或者集团的利益从而产生别的矛盾。

只能说提议很好,理想很丰满,我很同意。 但操作起来很会很惨。 而且人口再提高带来的问题也不仅仅会是教育预算上的需求。

治大国还得如烹小鲜。希望这届政府给力吧。
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-3-29 03:33:45 | 只看该作者
全局:
从宏观经济学角度看,我所理解的tg之所以能保持连续这么多年的经济高速增长,甚至连金融危机的影响都可以忽略, 然后手握大笔的美帝国债从而提高国际话语权的和计划生育带来的人口红利是分不开的。 什么是人口红利 ?就是我们的上一代, 也就是适龄工作的这一代人口占有总人口极大的比例, 而计划生育让国家需要承担我们这一代的负担小了很多, 此消彼长从而导致经济连续增长的奇迹。

但是爽了一阵人口红利过后, 接下来面对老龄化严重,养老, 适龄工作人口少的问题是同样需要我们来承担的, 正和我之前所说的最后一段一样, 其实政府也已经意识到了并且早有松动, 李相的工作报告也说保持经济增长速度为7%而保留了3分余地。  所以啊,如何评价计划生育, 现在还的确过早, 并且与tg政府将来的表现有正关联。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-29 04:07:32 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-3-28 14:19
预算投入百分之几这种事情, 某个预算多了自然要减少别的预算从而触犯到别的群体, 派系或者集团的利益从而 ...

所以说P民就别乱操心了,好像说两句预算怎么分配党妈就会听一样。。人家排排坐分果果,和P民有毛关系啊。。维稳费该涨还是会涨,不给教育、医疗增加预算还是不会增加。
回复

使用道具 举报

🔗
solomonking 2014-3-29 15:38:05 | 只看该作者
全局:
如果只是心平气和的讨论何必使用那么强烈的语气。。。无非是沉浸在宣泄自己观点的成就感中罢了。。。非要搞的好像自己是要唤醒世人一样

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
nanawang222 + 1 同反感挑衅语气

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Deckardmzr 2014-3-29 17:32:18 | 只看该作者
全局:
失去孩子离婚了这跟计划生育的合理性有毛关系啊!!离婚只能说明中国的恋爱观是肤浅的,家庭关系是畸形的,父母没了孩子就活不了不知道是多少我们这一代父母的观点,也不知道造就了多少独立不能的“妈宝”,“公主”。

在孩子之外还应该有自己的生活,我就不明白为什么那么多人就弄不明白呢

所以我不打算要孩子,我不想接着祸害自己的孩子,如果要生,就一定要负责到底
回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2014-3-29 21:45:37 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-3-29 03:11
一个管理15亿人口并且最近30年才发展起来的的政府所走的每一步确实没有什么别的地方能够获得参考价值。

...

黑印度是没有道理的,因为他在90年代之前也是一个标准的社会主义国家。印度落后中国的水平差不多差不多就是印度晚中国进行市场化改造的时间。

这只能得出,社会主义制度是坑这个结论。
回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2014-3-29 21:47:04 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-28 06:39
什么历史不能倒退、必然性都出来了,真心服了……你这些话给希特勒辩护也用得上。“历史必然性”你空口白 ...

历史必然性是马克思的唯物历史观这个神棍理论的说辞。

一般看到这种说法,就可以呵呵了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表