马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

nanawang222 发表于 2014-3-26 23:56
必须不是啊，我觉得就限制住了城市里的人，其他地方还是想咋生咋生，各种偷着生……

被抓走强制堕胎的、被罚到倾家荡产的，都被你无视了？

白萝卜 发表于 2014-3-27 00:03
那你觉得政府有什么权利和义务呢? 文革那阵子谁家都不富裕, 但是家家都5,6个孩子. 还有10个孩子的. 多生孩 ...

政府无权规定人多生，也无权规定人少生。

nanawang222 发表于 2014-3-27 00:06
滑天下之大稽……恕我直言，世界上的事情发生不是都能靠对错来约束的，对错是典型的知识分子看事情的评判 ...

如果一个人觉得由于人口过多而导致了其他物种收到压迫，那是不是应该直接用极端手法来降低人口更对？

你这个再往前走两步就是希特勒了。

人性本身就是建立在富足的条件下才能谈得起的

啧啧啧，穷人连人性都不配有了。眼里全是利益的人啊

每个种群都有自己的一些规则来保证他的繁荣。

不好意思，全世界不管穷国富国人口多的国人口少的国，都没有强制规定生育权的。你的意思是中国人和其他国家的人是两个种群？

如果想要完全人性化，必须要物质条件先达到理想的状态，不然就是更大的灾难... 公平是一个哲学的范畴，哲学不能当饭吃，不能让国家强大人民富足

请论证不计划生育会带来什么更大的灾难，请论证不计划生育国家就不能强大人民就不能富足。

公平不能当饭吃，不富足无从谈人性，你这才叫滑天下之大稽吧。有一种东西叫程序正义，反正你眼里都是利益利益利益，和你讲公平正义算是白讲。我算看出来了，多数人的暴政在你们这里是特别有市场的。

zach 发表于 2014-3-27 13:24
政府无权规定人多生，也无权规定人少生。

这样政府只有义务了? 我倒不是五毛. 只是觉得中国人太多这个祸根并不是那么好铲除的. 为了让人口减下来, 强迫几代人, 强制独生子女政策无可厚非.

我认为错误的根源在毛泽东啊。。。

lillian0 发表于 2014-3-27 13:20
反对计划生育只需要一条理由即可——自由——，生育是最古老的权利，不容剥夺。

主张计划生育者有一个 ...

自由是最没法成立的了，只有人才谈自由，你看动物谈么，还是那个例子，狼群里面不是想生就能生，如果你要谈自由，就别让政府来帮你养孩子，不然这根本就不是什么自由不自由的问题，就是不现实。当时的中国国情，人都快养不活了，你怎么谈自由。自由与责任并存，如果你要这种程度的自由，自然就要自己承担后果，自负盈亏，那当然也可以。

白萝卜 发表于 2014-3-27 00:36
这样政府只有义务了? 我倒不是五毛. 只是觉得中国人太多这个祸根并不是那么好铲除的. 为了让人口减下来,  ...

政府没有规定人生几个的权利就推出政府只有义务？你这什么逻辑。。。

请先论证人口多是祸根，非凡的主张需要非凡的论据。

camio 发表于 2014-3-27 00:36
我认为错误的根源在毛泽东啊。。。

在他们整个党啊。想让p民多生的时候就得多生，想让p民只生一个的时候就只能生一个。反正他们拳头大嘛。

camio 发表于 2014-3-27 13:36
我认为错误的根源在毛泽东啊。。。

错误在于整个共产主义运动。企图靠着有限的理性去做上帝的事情。

nanawang222 发表于 2014-3-27 00:39
自由是最没法成立的了，只有人才谈自由，你看动物谈么，还是那个例子，狼群里面不是想生就能生，如果你要 ...

这位同学，问你好几次了，超生的那些孩子，哪个让政府养了？就算让政府养了，政府出的钱超过他们交的罚款了么？你说在美国生娃吃福利啥的我还能接受，天朝社会著名的没福利没社保，你竟然能发明出来一个靠多生吃福利？有没有搞错啊

“当时的中国国情，人都快养不活了”——这是你yy出来的吧？求论证。

“如果你要这种程度的自由，自然就要自己承担后果，自负盈亏”——超生的怎么没承担后果没自负盈亏了？轮的着你把人家抓走强制堕胎？