谈谈我经历的Snap 20%（上千人）裁员

zpinthehouse 发表于 2022-8-31 19:50
Snap财报最难看的是stock comp太高 看了财报就明白人力支出占比太大必须得cutoff。。dau其实fb ig也靠印度 ...

同意。snap 今年六月份的财报，stock comp占了revenue 28% (318,810 / 1,110,909)。

股价高的时候还可以稀释一下股票，割韭菜维持一下，现在股价下来了很难继续维持。

大学时期的朋友联系最热烈和频繁的确实是snapchat。对于有充分社交环境的人来说，snapchat真的非常精准的满足了这个需求，就是我可以疯狂分享各种生活里random的瞬间， 这个照片发了之后就没了，我可以给单独的人发，也可以朋友圈一样发给所有人展示24小时（以前没这个功能）。
我对于Snap的看衰源于某次看他们公司官网， 第一句话就是（现在依然是） “Snap Inc. is a camera company.“ 你如果问哪些公司是camera company，我估计大家的回答都是索尼/尼康/佳能/莱卡这些公司，我无法理解一个产品巨单一的即时聊天app（主打filters吧）怎么会心血来潮标榜自己是一个camera company的？Snap有任何相机硬件业务吗？Snap有牛掰的相机算法优化吗？Snap就是一个app公司，这个app现在也完全笼罩在Instagram 的阴影下， Instagram几乎实现了snapchat所有的功能，但是snapchat完全没有Instagram的开放式社交属性。真的是无知且任性，苦了招进去的overqualified 的员工们

地里的匿名用户 发表于 2022-8-31 17:46
我一般碰到公司面leetecode hard 都绕着走
一半这种公司觉得自己特别牛逼 不光忽悠 ...

哈哈哈哈，太有才了，请继续

定了后面几周入职的现在非常纠结要不要头铁一波抄底

snap 的最大问题其实是把北美年轻的女性用户输给了instagram / tiktok。在row增长再多的用户也没用。

young women 决定了社交未来的trend。

匿名用户 发表于 2022-9-1 10:19
我怎么觉得是差多了
当时经济大环境没什么大问题；现在经济形势不明朗，可能衰退，美联储升息+缩表。
...

18年的股价崩盘始于DAU不及预期，macro 好不等于公司micro 也好，毕竟snap 不是唯一的player

听起来像是上个世纪的故事了，但其实也就几年前

这次砍的边缘和尝试的新领域，上次是在怀疑公司是否 viable的问题

当然，只是个人的感受而已

zpinthehouse 发表于 2022-8-31 16:50
Snap财报最难看的是stock comp太高 看了财报就明白人力支出占比太大必须得cutoff。。dau其实fb ig也靠印度 ...

终于见到有人说到stock based comp的问题了。Q2一个Q的SBC有320m, revenue才1.1b。现在裁了20%了人，却要马上给剩下80%的人发top-up补股票, 这样看SBC还要继续涨，投资人每年股票拿手里坐地就稀释个double digit percents去补贴员工，这股票再跌到5块以下都不奇怪。

匿名用户 发表于 2022-08-31 19:19:22
我怎么觉得是差多了
当时经济大环境没什么大问题；现在经济形势不明朗，可能衰退，美联储升息+缩表。
当时snap的北美dau还在增长，还可以有高dau预期, 不盈利也没问题；现在北美dau见顶，增长

岔开一句 18年大环境挺差的 当时已经不少声音看19年要衰退了 谁也没想到鲍威尔竟然会屈服于川普。。

这次如果是第二次dot com bubble，那也还好 明年会像2001年来个轻度衰退 然后科技公司股价在现在基础上再跌跌不少个股还得腰斩（比如思科从2000年高点先跌30%多反弹然后再腰斩）。。大公司小规模裁员 像当年的ge cisco ibm这些基本上都有裁员但幅度不算大 小公司死一批 基本上整体经济不会出什么大乱子。。

awronist 发表于 2022-08-31 21:26:11
终于见到有人说到stock based comp的问题了。Q2一个Q的SBC有320m, revenue才1.1b。现在裁了20%了人，却要马上给剩下80%的人发top-up补股票, 这样看SBC还要

公司不是宣布了stock buy back吗？怎么会稀释投资人的股票。不过具体操作还不清楚。

打工人本来就会内卷的啊，僧多粥少，社会人不都是要竞争才能拿到职位