楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[跳槽] E5面试亚麻的L6给我搞懵了

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-6GZB8  | 添加认证 | 2022-9-13 15:16:00
匿名用户 发表于 2022-9-12 20:42
raise the bar就是说社招的要比内部50%的人好。。。亚麻内部L6升职非常难,基本都身经百战,要比50%的人 ...

我当年听说的是内部promote不需要比50%的人强,所以内部promote的人给的钱少。现在变了?
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2022-09-13 00:16:00
我当年听说的是内部promote不需要比50%的人强,所以内部promote的人给的钱少。现在变了?
你是对的,虽然所谓的bar就是玄学,但是内部晋升只需要perform at the bar,external hire需要raise the bar
回复

使用道具 举报

全局:
厉害👍。你这思念都做了什么呀?neng分享一下吗?
回复

使用道具 举报

🔗
考拉杨 2022-9-13 22:28:13 | 只看该作者
全局:
我自己是6但是我如果面肯定过不了…
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-B55GS  | 添加认证 | 2022-9-13 22:42:32
匿名用户 发表于 2022-9-13 02:09
你5yoe
面你的l6,pe几年的yoe. Χ
yoe差距过大就是纯炮灰,面的再好也基本不可能让你过的。面试之前了解面试官 ...
说到底大部分人都有私心
试想,. .и
你5年就l6,我10年yoe也才l6
而且你进来工资还double我,让我情何以堪


为什么面试不是大公无私的呢?每个面试官不应该以一个公平的视角来面试吗?不都是有training教面试官不要bias的吗?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-KDP1A  | 添加认证 | 2022-9-13 23:19:23
匿名用户 发表于 2022-9-13 22:42. .и
为什么面试不是大公无私的呢?每个面试官不应该以一个公平的视角来面试吗?不都是有training教面试官 ...

面试又不是公堂,哪里来这么多大公无私

实际上bias到处都存在,有些人卡你communication,有些人卡你code,有些人卡你xx lp,有些人卡你yy lp,这都很正常。
..
.--如果yoe不够,面试官自然会有对于scope的怀疑,自然会多poke这个方面的东西,看你的involvement有多深。问多了那问出问题的概率自然就越高。.google  и

就6来说,我觉得7-8年的yoe是门槛,之后就不会有这个问题。我自己是6,aws,然后我也不觉得我能过external hire的l6面试,要让2-3个人看你不顺眼挑你刺是很正常的结果,要是这两三个人里面有hm或者br,那就更凉拌。
回复

使用道具 举报

🔗
ingtointoi 2022-9-13 23:22:18 | 只看该作者
全局:
最近有幸在做一个L6的tech assessment在review一些artifacts
想说说麻对于scope的看重 确实5到6在麻还是比较难的
需要体现你自己lead project的能力以及figure out ambiguity的强能力
bq很能体现这方面以及你对business整体的敏感度和方向的把握度. ----
另外 社招在麻的标准是必须raise the bar才会发offer
内部升职promo之需要meet the bar
所以社招的要求一般相对更高
内部promo的tc相对低也合乎情理了
回复

使用道具 举报

🔗
JQK123 2022-9-13 23:23:29 | 只看该作者
全局:
考拉杨 发表于 2022-9-13 07:28
我自己是6但是我如果面肯定过不了…

是麻6还是别家的6?麻6外招bar确实是不低的,外招的PE更是,和自己内部升上来的不一样
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-REWHU  | 添加认证 | 2022-9-14 00:14:52
亚麻的L6都要对应其他公司的staff,当然除非你是其他公司的senior但是scope很大,你个人能力很强。

说E5对应L6的纯属意淫和瞎编
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2022-09-13 07:42:32.
为什么面试不是大公无私的呢?每个面试官不应该以一个公平的视角来面试吗?不都是有training教面试官不要bias的吗?
可能你完全没接触过其他行业 绝大部分行业experience都是最重要的 而面试只是为了验证你的experience的准确性和匹配性 再有就是了解下这个人。。

科技公司本来也是一样 一个在大科技干了8年升上去的senior staff 只要经历匹配 个人品性对工作没什么red flag 是一定能胜任另一个大科技同档次职位的。。只是科技公司一直在增长缺人 以前的老兵太少 所以开发出了一套靠刷题上课就能应付的面试制度。这套制度选新人没什么问题 选senior不管用。。其他行业也是 金融 咨询 刚毕业的都是问公式 问case 到了senior level都是聊经验。。随着互联网行业的成熟 招聘流程也会跟其他行业越来越像,which makes sense,一个在谷歌亚麻工作了8年的sde,你考她写segment tree背系统设计八股文有什么意义,不如聊聊之前做什么,对新产品有什么想法,这才有衡量未来工作潜力的价值。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表