Pinterest开始裁员！150人被layoff！

匿名用户 发表于 2023-2-1 10:50
算了不喷了，没意思。现实里都知道谁是谁，发帖什么目的自己心里都明白。

蹲一个实名debate

ccgogo123 发表于 2023-2-1 10:54
蹲一个实名debate

实名debate就掰扯出恩怨局了，所以我说没意思。
不歪楼了。

匿名用户 发表于 2023-2-1 09:36
应该是大约8%-10%
另外这和之前的pip基本不重叠。也就是pip 10%， layoff若干（没有performance因素的）。 ...

lz是怎么知道LinkedIn有25000人且没有盈利的，好像和内部员工知道的不一样呢？

btw，linkedin和pins最大的区别是linkedin背后有msft

补充内容 (2023-02-02 03:56 +8:00):
另外我没说linkedin不会裁员，只是好奇层主的信息来源

匿名用户 发表于 2023-02-01 10:30:44
敢BSO就得接受群众的批判啊。难道还只要权力不要义务吗？

人家发包裹share DP本来是在履行自己作为论坛一份子的义务好吗。所以你觉得论坛的义务就是喷其他人？你一个人就把群众定义了？算什么东西

Ponterest盈利吗？

匿名用户 发表于 2023-2-1 12:36
应该是大约8%-10%
另外这和之前的pip基本不重叠。也就是pip 10%， layoff若干（没有performance因素的）。 ...

现在的情况就是除非revenue per employee真的很高，不然公司肯定就会lay off，和现在公司的体量大小无关。其实人还是多了，当然现在绝大多数公司都臃肿，只不过程度不同。作为参考，Tinder 21年revenue 1.6b，pinterest 2.6b，Tinder eng团队200+ 整个公司一共500+人，从Blind
上看目前Tinder的员工都觉得公司比较安全。另外一个规模不大但是revenue不太行的公司quora已经lay off过了。

匿名用户 发表于 2023-2-1 10:00
不知道这算不算马斯克开的坏头。。裁了那么多人网站还能用。。资本家一看这不是太好了吗能裁干嘛不裁。。。

算吧，破窗效应开始了

PE超过100的股票的结局。

等一下，是我穿越了吗？Pinterest不是已经裁过了吗年初？还是当时就是风声，现在才开始裁？

匿名用户 发表于 2023-2-1 14:09
. check 1point3acres for more.现在的情况就是除非revenue per employee真的很高，不然公司肯定就会lay off，和现在公司的体量大小无关 ...

Tinder 那可是刚需呀，用户都很舍得花钱