楼主: Hellotech111
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 加州的房产税太奇葩了

   
🔗
Pcher8 2023-3-27 01:22:27 来自APP | 只看该作者
全局:
JerryLi 发表于 2023-03-24 09:35:47
全美哪里的房子有0.4%的房产税。。
夏威夷的房产税
回复

使用道具 举报

🔗
wklglider 2023-3-28 01:35:41 | 只看该作者
全局:
微信用户_3bf392d 发表于 2023-3-24 04:39
那类似的房子后来者交得多合理了?

后来者交的并不多,<1.3%税率放眼全国算是偏低的
回复

使用道具 举报

全局:
我第一次了解加州奇葩物業稅法的時候
瞬間理解了某國拆遷制度的優越性
回复

使用道具 举报

🔗
lemanized 2023-5-25 15:08:11 | 只看该作者
全局:
这个prop就是BS,现在通胀这么高也是房价涨的一个原因,凭什么房屋assesed value cap在2%,通胀早超过了2%了。
这也是为什么加州房价这么高的其中一个原因。 美国的游戏规则里真的很多BS。
回复

使用道具 举报

🔗
ssjg8 2023-5-25 22:32:39 | 只看该作者
全局:
一句话总结:新来的,补贴旧来的。老帮菜交少地税,租金也会便宜点,变相给租客福利。不过很多贪心房东,拿着几十年老房子却按外面新公寓价租房,只能希望他们生孩子没p眼了。
回复

使用道具 举报

🔗
xiangh90 2023-5-29 06:04:23 | 只看该作者
全局:
2mu6fen 发表于 2023-3-23 14:51
prop13的威力在于:即便让所有加州人民投票,仍然是支持prop13的人多。。。
多数版上正在买自住房的年轻人 ...

所以说民主的最后倾斜很多事靠人数来取胜。
不过我发现很多法规也不只是靠人数来投。比如残疾人人数很少,建立残疾人设施要花很多钱,但是公共建筑需要便利残疾人的规则还是通过了。
又比如LGBTQ,人数也不多,但是很多有利于LGBTQ的制度也通过了。
回复

使用道具 举报

全局:
说prop13 肯定不会废除的,上次修改的尝试在2020,虽然失败了,但同意修改的比例高达48%。
回复

使用道具 举报

全局:
这个prop 13其实有几个部分组成,上次其实已经废除了其中一部分。就是lz说的传给孩子,必须自住才能保住低税基,出租要reassess
回复

使用道具 举报

全局:
xelliotpenguin 发表于 2023-05-28 15:27:58
说prop13 肯定不会废除的,上次修改的尝试在2020,虽然失败了,但同意修改的比例高达48%。
那三年过去了竟然没有再重新投票?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表