博士该不该延毕

各位朋友请教一件事情，自己不知如何抉择。本人女生现在是南部某公立学校机械PhD， 第五年在读。原定明年春季学期毕业。
现在导师（亚裔男性 AP）劝说我去Jefferson Lab 以博士学生身份服务两年，也就是我要延迟毕业两年（因为这个项目需要两年）。而且项目开始时间未定，我或许延毕更久。他认为这是“很难得”的机会，可以有更好的平台。他的观点：最坏情况我7年毕业，但是好处多多，他认为这样我更好解决身份问题。而且这个项目偏向物理，导师和我都不是很懂，我去了的话要从头学起。我跟他表达我的担忧他就不大开心了，认为我根本不需要犹豫。请问各位朋友，这种情况去JL 是不是坑。我想走学生道路但是我想正常毕业做博后（他认为现在直接去不是正好）。
请问各位有相关经历的朋友，我应该怎么选择？谢谢大家了。

如果找工作/eb1有信心的话，尽早毕业

毕业为大，其他都是扯蛋。

除非你自己有明确的信息知道这是条好路，否则还是按时毕业。不然夜长梦多，学生的身份被导师拿捏着，很多事情自己都决定不了。也许有，但是起码我从来没有听说过，有谁因为读PhD时间更长而从中获益的。

你有信心毕业能找到工作或者博后，就先毕业吧。一日不毕业，一日就被导师卡着

很多时候别人看你经验都是问博士毕业以后几年经验。也有人觉得博士读的长是没本事的表现。
不知道老板说的好处多多都有点啥？如果是有概率发两篇文章的话就算了。。。也没看出对身份有啥好处，晚一天申请，晚3天拿到。。。

能找到工作肯定先毕业，除非你铁了心去学术界，否则越早毕业。而且听上去是坑的概率不小。。

天下第一烦 发表于 2023-8-19 12:39
很多时候别人看你经验都是问博士毕业以后几年经验。也有人觉得博士读的长是没本事的表现。
不知道老板说的 ...

就是说实验平台好一些，Funding 充足。发文章的水平应该也不是NS级别的。。

天下第一烦 发表于 2023-8-19 12:39
很多时候别人看你经验都是问博士毕业以后几年经验。也有人觉得博士读的长是没本事的表现。
不知道老板说的 ...

假设“晚一天申请，晚3天拿到”为真
那必然有早一天申请，早三天拿到
假设我五年之后申请，十年之后拿到
那我现在申请，我将在五年之前拿到
但是我五年之前并没有拿到
所以原命题被证伪

四個字，畢業為上；其他畫餅皆扯淡；這跟男女朋友拖著不結婚許這個許那個沒區別

Tonya_Sherry 发表于 2023-08-19 12:20:45
假设“晚一天申请，晚3天拿到”为真
那必然有早一天申请，早三天拿到
假设我五年之后申请，十年之后拿到

谁告诉你“晚一天申请，晚三天拿到”等于“早一天申请,早三天拿到”的？
难道在你的世界里，只有线性一种模型吗？

Tonya_Sherry 发表于 2023-08-19 12:20:45
假设“晚一天申请，晚3天拿到”为真
那必然有早一天申请，早三天拿到
假设我五年之后申请，十年之后拿到

你的时间轴都算到负的地方去了。

你就当 y=5+3x，x>0，就行了。当然ta说的就是个趋势而已，你这证伪的方法太离谱了