博后第一年碎碎念， 对读博对选导师的建议！！

由于最近老公要找实习，需要看面经，所以想分享一下自己读博的一些心得，请求大家加点米～～也祝大家学业工作顺利～


本人是CS PhD,毕业快一年了，现在在做博后。老公也是CS PhD, 到了毕业找工季。不管是我们自己还是身边的朋友，看过太多各种博士的不容易。所以想跟大家聊聊我心里对博士的一些想法和建议。


首先想说的是，读博导师真的太太太太太重要。来到博后的组后，见识到了各种不同实验室不同国家读博上来的小伙伴，真的很震惊发现在不同组读博几年之后巨大的差距。见过导师散养组，因为老师没有项目，全靠学生自己，学生发不出来文章，毕不了业，找不到工作，抑郁精神出问题的同学不在少数，甚至会造成家庭破碎。也见过rising star 导师组里出来，paper 发到手软，业界实习定点分配，开开心心，毕业之后顺利更上一层楼。而讽刺的是，这些读博抑郁的同学在读博前甚至比一些读博赢家有更好的本科经历和成绩。问题就是怎么能去到这些好的组呢？事实就是这些好的组在所有实验室的占比是非常非常少的，绝大部分的实验室都不能给PhD提供有效帮助。不过如果完全靠自己找问题，想idea, 发文章毕业，有一个好处就是独立性会比较强，会比靠组里项目堆起来毕业的博士有更强的竞争力。


接下来就跟大家总结一下怎么去尽可能去找好的实验室，怎么更好的survive PhD 的建议：

• 怎么样选实验室？
  

选实验室运气很重要，而且会面临一个很实际的问题，我们手上有多少个选择？相信绝大部分人是没有几个选择的。那么在仅有的几个选择里，去比较以下几点是比较重要的：
a. 去看组里近几年学生毕业出路，看文章发表情况。 这一点非常非常重要，因为个人的努力很难超过平台的作用。所以你看到大部分学生的毕业出路，也大概率会是你几年后的出路。大部分学生的发表情况，也大概率是你的发表情况。如果一个组只有一个学生猛发文章，其他人都没什么文章，这种组就要小心了。还有一个很坑的情况就是老师断档好几年都没有招新学生了，这种也基本上是大坑。
b. 去和组里人聊。如果有熟人打听这种最好了。大家都说好，不一定你和这个老师能work 很好。但是如果大家都说不好，那一定有很多很多问题。如果没有熟人打听，去给组里学生发邮件，如果发出去的邮件都没人回，那这种也大概率是坑组，学生不好跟你聊老师的情况。如果跟学生聊，学生没有明确说老师很好之类的话，那大概率也是不好。
c. 看老师的方向和funding. 这种对刚申PhD 的同学来说看这个有点难。但是老板的方向和funding 情况对你今后想从事学术道路有非常大的影响。好申funding， 热门方向，会让你之后职业之路好走很多


另外一些可以反应老板会不会关心学生和性格的signal 是，组里会不会有团建活动？ 组里diversity? 老师要不要求打卡上班？周末节假日要不要求随叫随到？这些问题会极大影响你的读博体验。

• 怎么样survive PhD?
  

如果已经进了一个没有太多support 的实验室，那么怎么自救博士毕业呢？虽然每个个体case 都非常不一样，但是做到以下几点还是非常重要的：
a. 开口向人求救！虽然绝大部分的导师对PhD 毕业都不会有太大帮助，但是导师招了很多人到实验室，这个就是你最大的资源！所以这也对应上面1.a 讲到的组里断档是大坑。组里如果都没什么人了，那更是掉到坑里都没有人拉你上来了。据我观察，绝大部分PhD 还是很乐于助人，讨论科研的。那么这些人的智慧就变成了你最大的财富。所以有什么问题，一定要向组里身边人开口。要相信大家的智慧。
b. 找到让自己快乐的事情。读博抑郁，心里出问题的不在少数，甚至可以说是普遍存在的。那么让自己能快乐起来就很重要了。我PhD 是在大农村读的，Postdoc 来到了大城市，我发现大农村抑郁的博士要多于城市里的博士。快乐的城市包括并不仅限于：和朋友玩，吃好吃的，运动亲近大自然，刷剧听歌看电影。另外我想说和人和大自然的放松要优于电子设备的快乐。因为我也见过很多陷到手机电脑里越来越抑郁的。
c. 树立目标，分解目标，不要好高骛远。我见过太多学生在一个项目上死磕要搞大新闻最后悲剧的。科研前期还是不要太追求尽善尽美，记住要先保证不被饿死才能后面吃的好。作为一个PhD 来说，满足毕业要求永远是第一要务。什么实现科研理想，改变世界这些都是建立在已经能毕业的基础上。饭要一口一口吃，不要一上来设立达不到目标导致自己崩盘

先说这么多，有什么问题也欢迎大家评论区提问！
也求求大家给加个米 ～～

凡是学生没有像直播卖东西那样，热情洋溢地赞美老师，而是简单几句话甚至几个词，比如还行，挺好的，可以吧，一律视为不推荐🤪一般而言，homepage上有自己的family photo，pet photo，介绍几句自己兴趣爱好的老师普遍性格不错，不至于过于push。另外选ap慎重，ap自己虽然是active in research，但ap自己有生存压力，有tenure压力，一旦达不到ap的要求，极有可能被劝退…老祖宗说的，穷则独善其身 达则兼济天下，不是没道理的…当然啦，不排除有些senior prof比较躺，会影响毕业成果（虽然我认识的senior prof一个比一个拼，70岁还在solo发文章😂…

苹果用户_yam75 发表于 2024-02-17 11:30:48
最好先干三个月ra看看，remote也行。傻导师憋不住本性的。两周后就开始PUA你了

两周后憋不住本性的其实比较傻的导师但算不上坏，因为学生跟个一年半载的就换组了。有城府的是1-2年后暴露本性，让学生沉没cost 增加 不敢也不愿意轻易换组。

比方我的渣导，坏到极点的那种。办公室里关于research的书没有几本，都是中国古代帝王心术御人之术的书一大堆，平时最喜欢看的电视剧就是宫斗剧。

1，CS系的话就要一个他教课课件或者作业，看俩东西，1内容原创性，2用的PowerPoint还是Latex。
能判断出来这位教授是不是野鸡。

2，看他主页是靠蹭别人，还是自己本身牛逼。能判断出这位教授人品。

非著名农民 发表于 2024-2-16 22:49
1，CS系的话就要一个他教课课件或者作业，看俩东西，1内容原创性，2用的PowerPoint还是Latex。
能判断出来 ...

第一条感觉有点绝对了。有的老师还是板书不用课件

lillian-flora 发表于 2024-02-16 19:52:32
第一条感觉有点绝对了。有的老师还是板书不用课件

纯算法理论（发FOCS和SODA这种的）的都不咋用板书了😅。否则高德纳费那劲干嘛

给楼主点赞，很多方面跟我自己的体会都是一致的。第一，导师是最重要的因素，没有之一。第二，找组里的人问和看已经毕业的人的publication和毕业去向是两条捷径，尤其是找那种已经毕业的人问。再补充一下就是最好不要去做组里的新方向（尤其是自己不懂、导师也不懂的新方向），因为那大概率是个坑。

刚刚毕业3年的phd表示写的很好！很多也是我当年踩过的坑！只可惜时间不能重来一遍

天哪！说的太好了，真心表示读博士不要来大农村，我身边的博士没有心理疾病的真的在少数。很多师兄读博期间骨瘦如柴，毕业后几个月就胖了

读到第六年就一篇paper的感觉真是太真实了。。散养全中。。后悔没在读博前看到。。且行且珍惜