亚特兰大警察罢工: 让它烧好了！ Let it burn!

今天下午有消息传出，亚特兰大警方开始罢工：

亚特兰大警方拒绝回复电台呼叫，拒绝出警。这个郡将自食其果。你们不是想要一个没有警察的社会么，我们将给你一个！让它烧好了。Let it burn!

另外从BLM的线报来看，确实有好几个区域的警察已经不出夜班了，警方的电台也陷入了无线静默。看来警察真的罢工了。
前几天，亚特兰大的暴徒们已经把Wendy这家快餐店给点了。今天DA的结果，更是诉讼警察谋杀。

整个body camera youtube上都有。这个人企图袭警，还抢夺武器，在哪都是找死的行为。

美国乔治亚州调查局和亚特兰大警察局公布的视频显示，上周五在亚特兰大一家快餐店外，一名黑人男子在拒捕逃走时遭警察枪击身亡。从安保摄像头和执法记录仪拍摄的画面可以看到，27岁名为男子Rayshard Brooks因在车中打盹阻碍其他车辆通行而被报警投诉。Brooks未通过现场醉酒测试，在警察试图逮捕他时挣扎并逃跑，并在奔跑过程中疑似使用电击枪瞄准追逐的警察，随后被其击中。旁观者拍下了Brooks与警察扭打及后续的画面并在社交媒体上传播，引发了上周六在亚特兰大的抗议活动。抗议者在事发快餐店附近的高速公路上纵火，交通随即陷入瘫痪。事后，一名涉事警员被解雇，亚特兰大警察局局长周六晚辞职。

执法力量的抵抗
正如很多人希望的，你们不是要defund police吗？你们不是要警察么？好啊！那就给你一个！因为美国的情况，警察执勤非常危险。比如我们西雅图地区东区算是比较安全的区域。但是几年前的一个万圣节晚上，两名警察被人直接做掉了。警察对很多人来讲也就是一份工作。如果自己的合法权益无法保障，好啊，那我就不管了。
最近，西雅图地区的警察也发生了类似的事情。在Chaz区域周边有家店被一帮暴徒给抢了。给警察打了十几个电话，警察根本没有来。市长撑暴徒！市民撑暴徒！暴徒被暴徒打了喊警察报警。市民被暴徒砸了喊警察报警。真以为美国警察是人民警察啊。
警察也是人啊！
好啊，我看看那些既不拥枪，又不支持警察的人，在暴徒和黑色会前面，怎么办？
而地方检察官霍华德周日对CNN称：“布鲁克斯似乎没有对任何人构成任何威胁。这事会导致他死亡看起来不合情理。”

霍华德称，此案可能考虑的两项控罪为谋杀或重罪谋杀。

“唯一可能有意义的另一项指控是故意杀人罪，”他说。“我认为，在这种情况下，如果要做出选择的话，那就是在谋杀和重罪谋杀之间做出选择。”
布鲁克斯家人的律师称，泰瑟枪不是致命性武器，但警察除了开枪之外还有其它选择。 律师斯图尔特(Chris Stewart)在一次新闻发布会上称：“人们厌倦了看到黑人被谋杀。”

转自：雷尼尔雪山2020

我看全部的视频，包括一开始警察对他酒驾的询问，还有各种back and forward的说话，到警察准备拘捕他，考手铐，他开始反抗，警察掏出电枪（那种射出一根电线还是电，让人失去反抗能力的枪，没有生命危险），他在扭打中抢过这把枪，然后逃跑。逃跑过程中，拿这把电枪射警察，然后警察掏真枪，射杀他（射杀他的视频没有，所有视频都之到警察掏出真枪，举起，然后就结束了）。
就事论事，不黑不偏，警察和这个黑人在一开始的执法过程中都没有太大问题（拘捕前），这名黑人一直在说一些胡话，瞎话，警察则不相信，让他做酒精测试，等等。而且两边也都没有什么故意侮辱，或者歧视发生。这一切直到这名男子拘捕，和两个警察扭打倒地开始，整个事情就不一样了：所以人都失去了理智，当然那会儿很难要求谁保持理智。不过我确实觉得，警察直接开枪射杀有一些过了。因为大家看视频的话，会发现，一开始扭打的时候，两名警察就都试图套电枪射这名男子，可以发现他有抽搐一下，但没有明显影响什么，之后男子抢过了一把电枪，逃跑，警察追捕，虽然他回头射击，但是警察是知道是电枪不是真枪的。而且，在一开始的酒家测试前，警察也搜过身了，他没有武器，他逃跑的方向也是跟车相反的，警察也看过他的驾照，去警车上搜过他的信息，应该是没有什么严重犯罪记录（我猜的，不然不会那么轻松的对待他），这种情况下，直接射杀一个酒家企图逃逸的人，是不是过了？
我承认美国警察执法风险很大，但是就事论事，我觉得这次确实不应该掏枪射杀，毕竟他的所有信息你都有，之后逮捕也很容易。我觉得这次事件来看，罪不至死。

补充内容 (2020-6-18 04:13):
我并不支持一下子对警察的全盘否定。或者要取消警局啥的这种极端做法。

这种没有武器，也只是抢电枪，转身跑，警察从背后射击的行为完全违法，在哪个国家都得抓，楼上这还能洗吗。。 那些说伸手掏裤裆的还可以说是对方可能有枪，对警察和群众安全造成直接生命威胁，否则警察每次抓小偷都直接从背后射死，岂不省时省力，还要警察干嘛，还要警犬干嘛，高速追逐还用追吗，直接直升机火箭弹炸掉岂不解决问题，警察追都追不上每个体型都胖得像个冬瓜，这还叫警察吗。 这事直接felnony murder 的charge，局长辞职，这么干脆利落明显在检方来看已经是证据充足，行为违反武力使用规则的，以前那些很多不下charge警察开枪的行为都可以说是警察以为嫌疑人在掏枪，所以全部无罪释放，现在这次是已经清楚对方没真枪，真是滥用致命武力的行为了。

抢了taser的那一刻起，不管有没有用taser开枪，击毙都不为过。taser这个东西是具有致命性的，只不过警察训练有素，只会拿taser瞄准心脏以下的部分，所以不会对生命造成威胁。但是一个未经训练的人拿taser乱射的话，如果taser上端和下端分别打在了心脏的上下形成回路，有可能造成心脏骤停。
https://www.youtube.com/watch?v=98YnP-WbJYs

Just gonna stand there and watch me burn
Well that's alright, because I like the way it hurts
Just gonna stand there and hear me cry
Well that's alright, because I love the way you lie
I love the way you lie

流天 发表于 2020-6-18 19:09
我看全部的视频，包括一开始警察对他酒驾的询问，还有各种back and forward的说话，到警察准备拘捕他，考手 ...

那请问如果警察不开枪还能干嘛？难不成让跑了？更何况电击枪都被抢了不用枪还用啥？

流天 发表于 2020/06/18 19:09:34
我看全部的视频，包括一开始警察对他酒驾的询问，还有各种back and forward的说话，到警察准备拘捕他，考手铐，...

一般这种情况警察开枪合法性基本没啥问题，合理性像你说的确实有待商榷。不过现在特殊时期，警察也难办

正要去亚特兰大的我瑟瑟发抖…

可不可笑，喊着禁枪控枪的和喊着defund police是一伙人

只能说亚特兰大的DA office疯了

并不是什么好事，有点拥兵自重的感觉，作为👮‍♀️可以用不保护你来威胁你，结合之前暴力犯罪的👮‍♀️都没受大的处分，说明👮‍♀️部门至少已经成为一个不容易管制的势力，他想做好事的时候当然好，可是他想看戏或者做坏事谁又能制约呢？