楼主: ivesound3
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[管理] 聊聊自己从软件工程师到经理的转变,以及如何长期管理职业生涯的感悟

   
🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-9 02:55:14 | 只看该作者
全局:
songjiayin28 发表于 2020-9-8 15:04
感谢楼主分享,对于选择IC还是manager我还是比较疑惑,作为绝大部分人审视自己的结果大概是技术还不错但是 ...
. From 1point 3acres bbs
你说的其实是对我们这个时代的人来说,最普遍的现象之一。作为信息时代的普通人,我们永远会发现比自己更强的人。但反过来想,我们也永远会比很多人强。所以这就是我之前提到的,不以物喜,不以己悲。

你要做的是不过分在意和你peer之间的差距,想想你自己更能胜任哪一方面的工作,以自己为主,确定目标,再做相应的计划。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-9 03:13:00 | 只看该作者
全局:
kate123321 发表于 2020-9-8 16:09
1. business domain knowledge 到底有多重要? 换个不同的business, 做的不还是software engineering吗?  ...
. .и
1.如果觉得 business logic完全不重要,只有software engineering的技术重要,那就多少预示了这个engineer很难进入该领域的核心决策层。举例来说,不要以为一个大公司的CTO只需要懂技术,要胜任这个职位,必然是懂管理,懂技术,也懂业务的。
..
可能会有专门的PM或者DS的人来制定业务逻辑,但是工程师千万不要觉得那不是自己的工作就不去过问。有不少业内大佬都说过类似的话,摘一个陆奇说的“如果不懂产品,你不可能成为一个最好的工程师。真正要做世界一流的工程师不光要懂产品,还要懂整个商业,懂生态。因为你的工作的责任,是能够看到将来,把技术展望到将来的需求,把平台、把开发流程、把你的团队为将来做准备。所以学习是非常非常重要的。”虽然这个离我们还有些远,但是true north的目标应该是一样的。
..
2.技术是泛指软件工程的方方面面,你所提到其实都有包括。但核心是不变的,就是这个“技术”是不是能提高生产效率,提高自动化,提高单位时间的产出。这也是软件行业之所以存在的商业逻辑。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
kate123321 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
佩服佩服 膜拜膜拜
回复

使用道具 举报

🔗
kate123321 2020-9-9 03:50:20 | 只看该作者
全局:
ivesound3 发表于 2020-9-9 03:13
1.如果觉得 business logic完全不重要,只有software engineering的技术重要,那就多少预示了这个enginee ...

我觉得你说的很有道理, 但是好像很多PM和DS都不希望SDE来过问他们的领域,更别说指手画脚了,他们觉得自己是高管、是SDE的customer, SDE只要按他们说的做就行。这到底是普遍现象还是个例呢?SDE就算对business有想法也没有这个话语权吧?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-9 04:01:24 | 只看该作者
全局:
kate123321 发表于 2020-9-9 03:50
我觉得你说的很有道理, 但是好像很多PM和DS都不希望SDE来过问他们的领域,更别说指手画脚了,他们觉得自 ...

对,这个是很有可能的。从大的方面来讲,这个关乎整个公司的文化,比如我记得以前看吴军写的浪潮之巅里,关于谷歌工程师文化的章节就提到过,工程师在谷歌的“地位”比较高,能参与很多决策。但同样的,也不是所有公司都有这种文化,如果一个公司是PM driven,那首先考虑的是,该不该去这个公司,这个公司是不是符合自己的职业规划。如果进去以后才发现PM或者DS的发言权很大,那就需要本身通过不断地交流(具体可以Google一下constructive conversation和resolve conflict相关技巧的文章),来表明自己不是要和他们对着干,而只是提出自己的意见。大家的本意都是为了做出更优质的产品这一共同目的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
kate123321 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2020-9-9 04:10:39 | 只看该作者
全局:
hxtang 发表于 2020-9-6 01:43
顺便和lz讨论一下会不会觉得到了现在的level渐渐失去了进步和学习新事物的动力了,比如关注点更多放在呆在 ...

好问题。我也有同感。不过我个人觉得当这个问题在转成EM以后就没那么严重了。
回复

使用道具 举报

🔗
righteous 2020-9-9 04:27:18 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Jean821 于 2020-9-9 04:31 编辑

谢谢分享!写太好了,以后一定要多翻出来看看
回复

使用道具 举报

🔗
hxtang 2020-9-9 04:28:40 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 hxtang 于 2020-9-9 04:30 编辑 .
xjbTalk 发表于 2020-9-9 04:10
好问题。我也有同感。不过我个人觉得当这个问题在转成EM以后就没那么严重了。
.google  и
为什么转em会好一点呢?
你是说em换组不那么受领域限制吗(这个我同意)还是说em以后可学的新东西和可进步的空间会比ic track大些(这个我有点concern,因为觉得换不换组em都是在干same job)?
回复

使用道具 举报

🔗
67victor 2020-9-9 04:29:16 | 只看该作者
全局:
总结得很不错。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
garyzhu + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
感谢楼主的分享!感觉咱们这批地里的老地主大部分都到了职业的平台期,考虑继续技术IC深耕亦或者换people/project management 的跑道。
有幸在去年上个东家体验过一年的manage a team,但是结果比较惨淡,现在也是跳出来继续做IC(但是心中一直是有manage的想法)
. 1point3acres.com
想和楼主讨论下我这一年来最头疼的三个问题:
1. 如何和技术特别好的IC相处?比如如何激励(向下),帮助ta在高层增加visibility。以及"防止"ta太锋芒毕露?
2. 如何和资历老,且水平不好的IC相处?
3. 年度测评,是否要实事求是打分,亦或者是大家都和和气气,随便一打分?还是要搞平衡什么的?同时如何和组员one-on-one做年度测评...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表