楼主: ivesound3
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[管理] 聊聊自己从软件工程师到经理的转变,以及如何长期管理职业生涯的感悟

   
🔗
helloteacha 2020-9-10 00:09:17 | 只看该作者
全局:
楼主提到升迁过程中遇到一个三哥提前抢先的例子,能否总结下从三哥那里学到哪些有用处的东东。另外可以展开说一下如何在这个时候调整心态,往前看。谢谢分享!
回复

使用道具 举报

全局:
谢谢楼主的分享(^_^)
回复

使用道具 举报

🔗
bbiwang 2020-9-10 02:01:25 | 只看该作者
全局:
hxtang 发表于 2020-9-7 22:36
分享一个最近学习到的“术”,其实更多的是一个让mgr做战略思考的forcing function,但是操作性很强
以 ...

一直觉得可以认真研究参考郭德纲。
从一个草根,没有平台,没有时代背景(相声好比生化环材),深耕技术多年,创办公司,带动行业,影响消费生态。
咱们在这里,至少有平台支撑,有行业背景支持。
期待生化环材哪天被一个北美“郭德纲”带动发展。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-10 02:15:10 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ivesound3 于 2020-9-10 02:17 编辑
美国大农村bill 发表于 2020-9-9 08:16
感谢楼主的分享!感觉咱们这批地里的老地主大部分都到了职业的平台期,考虑继续技术IC深耕亦或者换people/p ...

1. 激励方面我在之前的回复里以及说了,不想赘述。我不太明白为什么要防止ta的锋芒。如果ta注定比你强很多,你早晚是挡不住的,不如甘当绿叶帮人一把,给人使绊子,短期来看可能有点蝇头小利,长期来看肯定是损失。这里多说几句。所谓己所不欲勿施于人,你不会希望自己有个给你使绊子的老板吧?我觉得不与部下争功是经理人最最基本的职业素养。你可以不是组里最聪明的,但是一定要是组里最有领导气度的。拿三国来做一些可能不恰当的比喻,最理想的是曹操那样,自己行,部下也行,完全不担心自己被部下的锋芒所掩盖;退而求其次,也得是刘备那样礼贤下士,主动寻觅人才,听取部下建议的领袖;千万不要做袁绍,自以为是,刚愎自用,空有人才却不能用,生怕自己不是集团里最牛最聪明的,可到头来却是草包一个。

2. 这是个好问题,我也说过,恩威并受,确立一个不以资历为主的团队文化,有能者任之。. ----

3. 当然是实事求是。还是那句话,不要妄图用所谓的小聪明或者手腕来控制人才,别人也不是傻子,时间一久别人会看不出你是什么样的人?聪明人会愿意跟着你打拼?大锅饭或者搞平衡是管理的一个大忌,因为你没有奖励好员工,也没有惩罚不好的员工,长此以往,你的组只会是劣币驱逐良币,死气沉沉。1:1我之前也提过了,主要是给出可行的意见和帮助职业规划的下一步,不再赘述。

多说句难听的,你问的问题有些方向在我看来就是精而不明的自作聪明,希望你好好思考一下到底什么是管理,再想怎么成为一个合格的经理。在没有好答案之前,请不要用错误的“术”去耽误别人。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-10 02:24:56 | 只看该作者
全局:
fernando 发表于 2020-9-9 11:47
非常感谢LZ,特别有用的分享!
我最近几个月都在思考,准备和观察,怎样从IC 到tech lead/manager 的转变 ...

这是个好问题,我觉得要成为领袖,你不一定需要是最强的技术人员,但一定要是最有领袖气度的。基本的技术水平是必须的,但是不要强求自己在每个领域都能精通。

拿三国来做一些可能不恰当的比喻,最理想的是曹操那样,自己行,部下也行,很多时候比部下更行;退而求其次,是刘备那样礼贤下士,主动寻觅人才,听取部下建议的领袖。这两位,即使自己再牛,也从来也不觉得自己是永远是对的,很愿意听取谋士集团的意见。这大致上就是我所认知的技术领袖的素质。
回复

使用道具 举报

全局:
ivesound3 发表于 2020-09-09 11:15:10
1. 激励方面我在之前的回复里以及说了,不想赘述。我不太明白为什么要防止ta的锋芒。如果ta注定比你强很多,你早晚是挡不住的,不如甘当绿叶帮人一把,给人使绊子,短期来看可能有点蝇头小利,长期来看肯定是
尤其赞同第一点。好的的人才的发展是挡不住的,如囊中之锥。不在你这个组里发展,就跳到在别的组里发展。提携别人,大概率还会被感谢,日后也是职场人脉。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-10 02:26:46 | 只看该作者
全局:
zhao875016 发表于 2020-9-9 12:41
“知道自己的长处和短处,扬长避短,才能真正做到尽人事” 说的太好了,很受启发。 楼主能不能展开讲讲自己 ...
. 1point3acres
总结下来很简单,但是要做到却很难。. 1point3acres
..
于己,每日三省吾身。
.google  и
于人,虚心接受不同意见,即使有时候很尖锐,也不要急于反驳,想想ta说的有没有道理。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-10 02:29:39 | 只看该作者
全局:
weier_36 发表于 2020-9-9 20:48
握手!我觉得简历上就能看出很多名堂,比如跳槽频繁,写的时候有没有impact driven的意识,然后recruiter ...

对,简历其实很多潜台词可以挖掘。我个人比较重视的是,简历里面是不是有一些有章可循的成功pattern,职业规划是不是连续的(而不是有什么做什么的类型)。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ivesound3 2020-9-10 02:33:40 | 只看该作者
全局:
hxtang 发表于 2020-9-9 22:39-baidu 1point3acres
我就是技术不算全组最强的tl,最近真的有朋友问过我怕不怕组里的人不服气😂我心还挺大的以前从没 ...

总结得很到位,我非常同意你的观点。TL不需要什么都懂,遇到不懂的就大方承认,但是同时也能给出可能的解决方向或者指出哪个组/人可能可以给我们提供帮助。根本能力是problem solving,而不是哪个具体技术细节。
回复

使用道具 举报

全局:
ivesound3 发表于 2020-09-09 11:15:10
1. 激励方面我在之前的回复里以及说了,不想赘述。我不太明白为什么要防止ta的锋芒。如果ta注定比你强很多,你早晚是挡不住的,不如甘当绿叶帮人一把,给人使绊子,短期来看可能有点蝇头小利,长期来看肯定是
经理不要用小聪明。这句话也相当的对。
能在大公司工作,大家又不是傻子。你是用棒子来激励还是胡萝卜激励,都是一眼看的穿的。. .и
另外1:1多问问组员的诉求。每个人的诉求,在不同时期,不会一样。
比如有的组员希望赶快升值,而不在乎多加班。
有的组员更倾向于wlb。
有的愿意打磨技术。
有的家里刚有小孩,愿意做一点轻松的即使重复枯燥事情,只要rating过关即可。
了解了后,再分配任务,皆大欢喜。
大家都不想要的任务,可以在组里提起,轮流做起,或者这次给了某人,那么下次好的项目就给此人。
总之,透明化。大家是聪明人,也会比较。自己能力不如组里牛人,那么没分到硬骨头的好项目,也会心服口服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表