现在湾区大厂 该不该试试quant fund

先介绍本人情况：
美本 FANG三年+工作经验 主要集中在Infra方面
个人一直对金融比较感兴趣，但是对于retail trader在市场内的前景看法非常的暗淡，所以想去一些技术驱动的大fund试试看，看看这些fund是如何运作的
可是从朋友那边收集到的消息都是你已经在FANG了，去这些fund当二等公民真的没什么必要。目前在面two sigma, citadel, PDT Partners 和 worldquant,可能还会有DE Shaw和HRT的面试
国内的fund也在关注，目前只准备面幻方和佳期，九坤也在考虑之中

求地里两头都工作过的小伙伴现身说法一下，我该去fund当infra dev或者quant dev吗？现在列一下我自己认为的pros and cons
-baidu 1point3acresPros:
1. 新行业可以学新东西 exciting
2. 对我来说 NY >>> Bay Area
3. 可能以后成长空间会比较大，可能的职业路径 Infra Dev -> Quant Dev -> Portfolio Manager
4. 如果抱上了大腿，还有回国创业的机会。现在国内A股市场已经东南亚市场远远没有饱和，retail trader占大头，quant fund有很大的发展空间
Cons:
1. 目前的pay其实不低，而且所在组做的是next big thing(我认为的 lol)。如果现在组内的东西能够成功，最好的结果改变世界，最次的结果成为公司revenue的下一个大增长点
2. 我对FANG的环境已经比较熟悉了，去fund可能会有culture shock
3. 那些个fund嘴上说的好听，实际上是不是真的技术人员是头等公民真的打个问号

先谢谢各位啦


补充内容 (2020-10-17 05:29):
我觉得这个帖子跑偏了 可能和我规划的career path有关，确实是不太了解这个行业闹了笑话。
我看底下很多人都在回复说quant怎么样，quant面试时候的数学考的是什么。但其实我问的是我要不要去做一个developer = =

quant developer在99%的情况下是不可能成为portfolio manager的，skillset完全不一样。equity和credit pm需要对accounting和财报有很深的理解。macro/rates/fx/derivstives pm一般是trader出身。quant pm一般是上面的pm想换个研究方向雇quant来帮他们做事。
就算你做quant developer 5年你对市场的理解也赶不上一个在front office干了一年的小trader。

cs本科的数学水平还想当portfolio manager?你是认真的吗?

说句不中听的

在fund里tech别说头等公民了 连二等都算不上…… 一等PM 二等QUANT 三等QUANT DEVELOPER 四等other developer 五等可能就是operation/da/etc了

然后never见过quant developer能转到pm的 就连转到quant的 也是微乎其微 除非之前有degree吧

虽然我经常劝我学cs的同学 真的别来fund 钱也没多多少 没必要为了fancy title来 真想来就读个quant degree直接做quant吧 要不然现在国内猎头也不傻 做几年quant developer也没办法回国糊弄客户 何况skill set根本不同 个人看法就是 一定要在一个公司里做核心业务 比如IT公司里做IT

fund里的食物链（or鄙视链）特别obvious 要不然也不会有所谓的front desk/middle desk/back office 这些个说法 改变世界的方法很多 但做quant developer并不算吧

follow一下

跟着楼主的回帖过来，果然grass is greener on the other side!!

Fund里面tech是不是二等公民，我没见过其它fund不敢说，但是在传统的asset manager里面很可能是。这个领域里靠excel，SAS做research的不在少数。管理层里完全不会写代码，完全不懂data、infra的也不在少数。好一点的起码会尊重你的expertise，即使不能提供guidance，至少可以理解technology不是万能的。不过凭什么tech就得是头等功民？别人几十年的经验也不是水出来的，是真的拉excel就能找出好公司的。

Quant Dev能不能成为PM，这个可能一代人有一代人的path。现在的quant PM有些trader出身，有些quant出身。只做过dev我可能怀疑是不是就是看了前雇主的source code得来的idea。亲身经历过很多这种例子，quant里面这样的并不少。纯dev的经历目前还是很难convince investor。

A股的观点我部分赞成，但是这个现象是人为制约造成的，不是因为海**und都看不到这个机会。你跺你也麻。

以上都是中立/负面信息。但是，如果你真的很喜欢trading就试试吧。家属14年狗家实习拿了offer，最后还是去了platform shop做quant，也没见他没后悔过。

小fund做过 现在在狗 可以去的 不过skill set差距有点大 要做quant的话需要补统计 数学 金融知识

二等公民是真的 我有同事在citadel做intern 他的原话在tech待遇地位压力都远远好过fund 不过人都是这样 吃着碗里的想着锅里的 别人的东西都是好的

要去的话就去美国那几个著名的吧 国内的就算了 能不能转还看你个人能力 我个人感觉这行聪明人非常多 这种理科逻辑能力还真靠天赋 不是努努力就能学得好

tech想回来很容易 像狗同lvl回来不需要面试 想回随时回

你们的infra是做什么的，用什么语言和tech stack。quant dev基本上转不了quant strat，更成不了trader。

我在好几个大fund做过qd 你要想交流我们可以私下加个微信。。。 可以看我发的贴子。。

过来人，作为developer, 钱and技术and职业发展，tech 都大于trading. 10年前可能trading可以发一笔，现在已经日落西山。

同意楼上说的quant developer坐上pm到可能性很小很小....回国更是难做pm，除非你自带一套策略。

我觉得要是在fund做developer，真正值得去的就是做high frequency maket making的，citadel securities，virtu，jump，hrt等等。这些fund里面developer comp都比trader高。

总之如果只是普通quant fund做quant developer，不太建议。小fund的话，更是可以跳过不要考虑。

qqaas 发表于 2020-10-16 05:51
小fund做过 现在在狗 可以去的 不过skill set差距有点大 要做quant的话需要补统计 数学 金融知识

二等公民 ...

"像狗同lvl回来不需要面试 想回随时回" 这个是所有人都这样吗？ 具体是怎么实现的？要是被pip了就不是了？