教授聘任“非升即走”为啥在国内引起了这么大的争议？

Dan_Chen 发表于 2021-6-10 01:46
有些学校淘汰率高达百分之九十几，这不就是在压榨青椒么。。。青椒们挂学校名拼命发了这么多paper，学校 ...

996的老板的思路是，你们好好努力，明年我可以买个跑车 ：）
从领导或者学校的角度来说蛊虫厮杀产生更多成果是个大好事。然而从劳动者（青椒教授）角度来看是地狱模式。大家要珍惜美国或者国外的好机会，不要因为别人的忽悠回国做燃料电池

tdktdkett 发表于 2021-6-10 01:40
因为复旦非升即捅？

他太过死脑筋，再归海回美国找个博后做应该不难的，这事几年前就该作。彦宁教授都从清华回普林斯顿了呢，人挪活树挪死。

著名的双鸭山大学白嫖青年研究员的成果了解一下，还有著名的樱花大学，这两个大学白嫖最厉害，其他都没这两个厉害

是榨干即走

美国tenure track不会招十个ap但最后只留一个 编制 大部分陪跑 这边是一个ap一个坑 这种国内的非升即走有效利用了临时工发paper 压榨临时工 跟美国区别大了……

每只猫都是天使 发表于 2021-6-10 01:39
对对，国内高校就是养蛊，而且很多承诺都泡汤，契约精神很不友好。
最重要的是，美国即使tenure拿不下来 ...

好奇美国天坑专业千老有啥其他机会，认识一个拖家带口做过好几轮博后的，现在天天去foodbank领吃的

JobSeeker2021 发表于 2021-6-10 02:05
好奇美国天坑专业千老有啥其他机会，认识一个拖家带口做过好几轮博后的，现在天天去foodbank领吃的

他有卡了吧。。。。他可以转专业，弄个cs master学位，或者强行刷题转码，这人怎么不来地里看看？这么多好资源😄  想容易些就转data，总归天无绝人之路。
他现在天天去foodbank领吃的只是占点小便宜吧，还做着博后吗 😄 觉得他还不算特别糊涂至少还留在美国，现在生活难些，但是未来可期呀，对他和小孩都是不错的选择

哈佛MIT这么搞很多年了，进一堆AP然后6年滚蛋

只不过从哈佛离开的的有一堆小藤UC州立接着

国内就是白嫖你

mylittlestar 发表于 2021-6-10 02:17
哈佛MIT这么搞很多年了，进一堆AP然后6年滚蛋

只不过从哈佛离开的的有一堆小藤UC州立接着

对，还有普林，都是假tenure