国内为什么会有35岁这个职场门槛，实在不合理

manunie 发表于 2022-7-2 23:27
本质还是供给太多了。其实产业升级算比较不错的里，像光伏产业链，汽车(尤其新能源汽车)，我觉得接下来国 ...

全世界都仍然把中国造的东西等同于廉价的代名词，更不要说汽车，谈何完爆欧美
电车三傻销量多少，为什么走不出国门？

对有些企业来说，是需要一个客观的bar来滤掉一部分人，和筛学历一样的逻辑。对另一些企业来说，就是盲目跟风，显得自己也和那些企业差不多。

总体来说，35岁以下的，基数大，且便宜。

heyeye1 发表于 2022-7-4 02:52
反例是三星。韩国三星手机丢了中国市场，照样全球份额第一。日本应该也是类似情况，中国车企进入全球市场 ...

你最好查一下全球新能源车出货的情况。。。


补充内容 (2022-07-04 12:08 +8:00):
日本在新能源上基本可以忽略不计。。海外市场都落后于中国。
中国byd，volvo，加上一众新势力把持的国内市场。。中国在电池和供应链方面，也没有掉队。

这个和三星手机不是一回事。

工作没啥技术含量，年轻人也能出活（质量另说）而且便宜+没有家庭和健康的杂事。

这么几个因素

国内主要是做业务的居多。做业务的话，本身价值就不在会写代码，所以到了35岁不够懂业务，软技能不过硬就很难
如果是在科技公司，那还是有很多不存在所谓35门槛的地方的。但是由于前些年互联网飞上天，这些地方的收入大家不太看的上...

还有一点就是受制于各种因素，现在国内程序员多的公司很难打开海外市场，只能在国内圈地自萌。这个需要期待宏大叙事来解决。

其实还有很多行业也多少有点“35岁"化，原因也差不多。

期待宏大叙事可能不靠谱，但这也算是唯一的希望了

因为36以上不能考gwy

heyeye1 发表于 2022-07-03 11:52:16
反例是三星。韩国三星手机丢了中国市场，照样全球份额第一。日本应该也是类似情况，中国车企进入全球市场分一杯羹（类似华为），日本汽车销售量下降，但还是瘦死的骆驼比马大。

你说的三星 还想到一点就是政治影响。如果不是政治影响 三星被众多国产手机全球范围打垮不稀奇。

这个美国围堵中国只会愈演愈烈。所以出海在产业链上和科技创新上找机会更保险。

届科撕忒令 发表于 2022-07-03 12:17:42
全世界都仍然把中国造的东西等同于廉价的代名词，更不要说汽车，谈何完爆欧美
电车三傻销量多少，为什么走不出国门？

如果你还是这样的见解，那也不用讨论了或者争了，你保持你的见解就行，我保留我的，在投资及选择上，各自有各自的想法。

另外，没人指望没多少造车积累的电车公司能在将来引领世界，指望的是比亚迪，华为以及其他传统但改革快速的车厂。

用清末的话来说，现在又需要开眼看世界。

jasonccier 发表于 2022-07-02 19:41:34
其实还可以。。。2025计划，就是被川川重点打击得计划，计划都是10-15 年一轮得。。也是规划到2035年，也不可能列表里面所有得都能升级。。。。举个例子，汽车行业。。在国外得人不知道。。现在身边很

有类似的体会和看法。

GDP上一万一般很慢也很难，上了一万，如果能上两万(也就是能中高端产业)，回很快的，估计用不了15-20年，乐观估计5-10年。