火爆ChatGPT背后别忘了AI的本质 - 老年从业者吃瓜想法

基于统计模型的AI已经开发出40年了，这几年只是算力提高了，但本质是一样。并不看好chatGpt能够掀起什么涟漪。

说的很有道理

一直认为人工智能=人工智障，大量人工标注再加上消耗大量的能量来做概率计算。人类想模拟自己也许还需要几百年到几千年，或者永远不可能。

楼主的分析都是从软件和算法的角度出发的，认为简单的线性代数和微积分generalization能力不够，因此不够智能。殊不知ai近几年重大发展的本质其实是硬件的进步。90年代的lenet只能识别手写数字，现在billion级别的参数能实现chatgpt，那么若干年后trillion级别的参数能智能到什么地步呢？我相信如果未来硬件性能足够强大，即使算法的本质依然是矩阵乘法，实现“真正的”人工智能也是很有可能的

其实ai只要能够代替简单的人工劳动，或者提高效率就足够可以对社会产生颠覆性影响了。很多ai专家其实并不关心人脑是怎么思考的，他们只是从工程角度解决一个问题。就像造飞机的工程师并不一定会关心鸟类是如何飞行的。

lz分析的非常透彻，以前经常想劝一些朋友退烧AI，也是因为觉得目前所谓的AI，其实就是DL，而DL其实就是通过大量数据去猜一个结果。但是还是没有lz表达得透彻，敬佩！

说明你还不够老。这玩意最早就叫ai。最早ai都是做啥专家系统，fuzzy logic。搞了十几二十年。后来发现很多问题解决不了，才上了ml和统计模型。然后又搞了十几二十年。最近为了骗投资，又从新启用了ai这个名称

作为语言模型非常成功。其他的有待提高，很有潜力。跟股票一样，我们看的是以后的可能性不只是现在怎么样

匿名用户 发表于 2023-2-13 01:47
因为他真的没有智能，很多paper都测过了有没有智能。现有model的generalization能力都还很菜，比如任何一 ...

额，sin(x)函数？是sinh吧，这在numerical上本来就是很难的问题，这和数学还有计算机本身有关。目前模型效果不错了，当然肯定不是万精油。