火爆ChatGPT背后别忘了AI的本质 - 老年从业者吃瓜想法

人类也经常胡说八道。chatgpt比不上各行业的专业人员，但比普通外行人可能更好。

chatgpt 本质还是数据拟合，但也提供了数据的关联能力，即上下文语境的关联，和cv里的mask后还原图像类似，加快了信息的传递速度

mrjerry 发表于 2023-2-13 01:40
AI模型参数175billion,这样的复杂度怎么谈本质呢？
按照这样推论，人类人脑模型本质未必复杂，首先人类是和 ...

进化论本身就漏洞百出，托勒密的地心说都比物种起源逻辑严密

mrjerry 发表于 2023-2-13 02:16
人脑的神经元约有100bilion，实际上量级反而是相近的。

人类还相信天圆地方几千年，给人洗脑灌输思想不是 ...

人类智能是基于模糊逻辑，爱因斯坦牛顿莱布尼茨加起来的数字计算能力不如一个菜市场用的5块钱人民币的计算器。计算机是数字逻辑，在模糊逻辑能力上同样低于生物一个维度。

自动驾驶从业者同意楼主每一个字！

除了waymo/tesla不太清楚，剩下的号称要做L4/5的startup基本不是黄了(ArgoAI) 就是在去往黄了的路上( 胬肉之流)

这个最大的骗局，最可笑的地方，就是高层基本已经知道死定了，但是还在疯狂的想怎么去挣最后一笔钱。靠着收拢一堆people manager / 会拍马屁的老中老印 来做中层，然后疯狂PUA底层的员工，来榨取最后的剩余价值以及拼死最后一搏

最可怜的就是底层员工，累死累活不说，还被中层那批马屁精给洗脑/PUA: 要忠于公司，好好干活，别想别的(什么晋升/Refresh都雨女无瓜，你就好好发挥自己的全部剩余价值就行了，别管以后)

坐等经济形势好了以后，看自动驾驶大批人员跳槽(跳出火坑)

匿名用户 发表于 2023-2-13 01:45
以前人类还觉得一张普遍拆解出每个像素每个像素256个色调x3那样的数据量不可思议呢。 如果按照175billion ...

严重同意，生物智能是以在分子层面优化的，参数量接近阿伏伽德罗常数 10^23, billion x billion 差不多

mrjerry 发表于 2023-2-13 02:16
人脑的神经元约有100bilion，实际上量级反而是相近的。

人类还相信天圆地方几千年，给人洗脑灌输思想不是 ...

人类有时候学东西只需要见一次，一张图，跟这个DL 模型堆数据可能就已经方向不一致了，另外人工智能大家最怕的就是AI会说谎，你更告诉我微积分和线性代数怎么让模型说谎吗LOL。。更别说各种复杂的情感，泛化判断力等等了，你想那么多台计算机消耗那么多能源的计算结果还不如大脑消耗一点点卡路里，那肯定是要么方向不对要么缺乏核心科技了。 你说神经元可能有100billion, 那有没有可能一个神经元就能handle 上billion个参数？ 你在assume一个神经元只能处理一个参数也只是在瞎猜，可能假设本身就不对了。

至于科技发展就是我说的，说不定以后我们发展个普及版量子计算机，或者什么黑科技把计算能力再提高N个数量级， 或者成功破译人体大脑信号，unblock一些现在没有的关键科技点才有可能模拟智能，现在这点理论基础肯定是有缺陷的，继续把deep learning的结构玩出花来加N层魔改结构都无法质变。

跟我的想法不谋而合

匿名用户 发表于 2023-2-13 22:51
自动驾驶从业者同意楼主每一个字！

除了waymo/tesla不太清楚，剩下的号称要做L4/5的startup基本不是黄了(A ...

我的天，自动驾驶竟然这么坑，请问前辈您觉得为什么会黄？是法律政策无法落地么？还是工程过于复杂？还是说无法保证安全性或其他原因？

技术的发展本就是缓慢和曲折前进的。不必过于追捧，也不必消极。
人类需要ChatGPT这些东西来鼓舞士气，来摸索下一步的可能性。人类花了几千年探究大自然，尚且没有完全理解，AI花这些时间算什么