楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 火爆ChatGPT背后别忘了AI的本质 - 老年从业者吃瓜想法

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-BALN2  | 添加认证 | 2023-2-13 16:44:31
匿名用户 发表于 2023-2-13 00:37
In context learning/prompt engineering的兴起不就是generalization大幅提高的结果吗?

是的,但显然不够,并且即使是这种不够的水平也是数据规模和model规模的指数级提高带来的。一个很本质的问题就是到底通过堆model size和data size能获得的generalization极限在哪里呢。每个人可能有不同的看法,但个人感觉是很难到达人能被完全替代的水平。
. 1point3acres
补充内容 (2023-02-13 16:49 +8:00):
如果算力能被量子计算机再指数级提高一次或许真有可能hhh不过我也不是量子计算机专家就不瞎说了
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FYHEG  | 添加认证 | 2023-2-13 16:48:57
匿名用户 发表于 2023-2-13 03:44
是的,但显然不够,并且即使是这种不够的水平也是数据规模和model规模的指数级提高带来的。一个很本质的 ...

是不是让模型理解并能够使用无穷大和无穷小的概念进行推理,它就可以延伸了 :).

补充内容 (2023-02-13 16:50 +8:00):
当然这几乎不可能,毕竟计算机本身都很难处理这两种情况。
回复

使用道具 举报

🔗
peterbay 2023-2-13 16:51:27 | 只看该作者
全局:
chatgpt模型类似于人的直觉,看过太多的文字表达,知道针对特定的对话作怎样的应答最得体(概率最高),自动驾驶也是这个路子,给机器看大量的驾驶录像,让模型有类似于人的应对各种场景的决策直觉。因为类似直觉,模型对同一输入的应对并不稳定一致,但看上去大多比较合理,问题是这样的模型没有泛化推理能力,离真正的智能还差很远。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BALN2  | 添加认证 | 2023-2-13 16:51:28
匿名用户 发表于 2023-2-13 00:48
是不是让模型理解并能够使用无穷大和无穷小的概念进行推理,它就可以延伸了 :).

这我就不懂了,其实现在有些人也在做reasoning based ai,但是我也是暴力分支的hhh,不太懂他们进展如何。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FYHEG  | 添加认证 | 2023-2-13 16:54:18
本帖最后由 匿名 于 2023-2-13 03:55 编辑
匿名用户 发表于 2023-2-13 03:51
这我就不懂了,其实现在有些人也在做reasoning based ai,但是我也是暴力分支的hhh,不太懂他们进展如何 ...

我做的研究是直接利用神经网络数学性质,层主例子挺好的哈哈哈哈。感谢
回复

使用道具 举报

全局:
客观。有些从业者过于乐观,为了学术的商业的收益鼓吹AI,甚至是GAI,还导致很多非从业者恐惧恐慌担心工作被抢。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-UFGIX  | 添加认证 | 2023-2-13 17:33:42 来自APP
匿名用户 发表于 2023-02-12 23:54:08
楼主把人类的智能想的太复杂了。人从读书到现在花了十几年,长期吸收信息,执行,反馈,然后学习。当然不能说和ai是一样的。对于一个完全没有受过教育的人而言,学习东西的能力其实也是很慢的,而且还有很多偏见。
层主把人类的智能想的太简单了,只要养过人类幼崽就能很快认识到,现在所谓的AI和人类智能之间的学习方式和学习能力有多大的鸿沟
回复

使用道具 举报

🔗
medex 2023-2-13 17:57:50 | 只看该作者
全局:
匿名用户 发表于 2023-2-13 10:33. check 1point3acres for more.
层主把人类的智能想的太简单了,只要养过人类幼崽就能很快认识到,现在所谓的AI和人类智能之间的学习方式 ...

这里有个斯坦福的paper关于chatgpt的心智水平分析

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2302/2302.02083.pdf. Waral dи,

补充内容 (2023-02-14 01:42 +8:00):
1 GPT3 solved 93% of ToM tasks, a performance comparable with that of nine-year-old children.
2 ChatGPT passed the Google L3 engineer entry test
3 ChatGPT Can Almost Pass The US Medical Licensing Exam
回复

使用道具 举报

全局:
hgon23 发表于 2023-02-13 00:15:26
大部分脑力劳动,包括码农,都是重复性很强的,AI目前的水平有可能可以提供一个草稿;程序员的工作会不会从写代码变成改代码?
众所周知,改代码比写代码难多了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FYHEG  | 添加认证 | 2023-2-13 19:10:19
匿名用户 发表于 2023-2-13 04:33
层主把人类的智能想的太简单了,只要养过人类幼崽就能很快认识到,现在所谓的AI和人类智能之间的学习方式 ...

是的,楼主的argument 类似 lecun hhhhhh。我研究也要用许多深度学习方法,但和楼主说的一样,它很不稳定,只是个高效拟合工具。

不过目前ml其实可以实现部分人类的能力,当然很烂,但能应付某些容错率高的事情。至于智能这块,reinforcement learning其实让机器有了点类似人的学习能力,目前大模型号称会涌现出“新的能力”。工程上把这两者结合,能搞出点东西。

至于人的智能,确实高级,目前其实很多心理学研究还是把人当黑箱搞统计推断,心理学相关的研究也非常的 “软”。很难想象让人工智能去走人的路线,还不如把人类智能里明确可用的部分拿出来。我觉得人可能更擅长联想还有就是能在心里生成模型,别的地方和机器还挺像的hhhhhh。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表