随手扒拉了点fun facts re stat/biostat系的毕业生

看了harvard stat & biostat （看起来似乎说的都是doctoral毕业生，但是也有那么slight chance混杂了一些MS，没特别仔细的看）,
. UCLA biostat,
Emory biostat,
berkeley biostat虽然有100多个phd毕业生但是没有具体列年份，只好忽略。
stanford信息居然要内网ID，郁闷，谁有的麻烦支持一下。
当然还有很多其他牛校牛系，欢迎补充。我只找了最容易找的几个。
简单年份统计如下：（2009年当然还没有过完哈，所以最后一个decade数目还有增加的可能）

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 60 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 60 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

昨天论坛上还有人问本科学什么，我就推荐的统计+ minor CS
Warald 发表于 2009-8-18 05:47

我觉得 数学 + CS + 统计是最强的组合，呵呵

首先，课程难度大。 文理学院老师因为没有发表paper的压力，他们关注重心都在教学，于是造成我们学校学风非常严格。一节课最多只有22~25人，所以每个老师有足够的时间精力关注每一个学生。一般这些老师都会自己批改作业，课堂会喊大家回答问题，这课堂表现也要计入期末总成绩。图书馆通宵开放一般每天都会有人熬到深夜，到了期中期末更是有不少同学嗑药熬通宵，甚至我一个朋友连续4天不睡觉为了复习考试和写paper。而计算机专业在我们学校又是众所周知的难课，一般同学选个1~2节计算机课就要再选些艺术啊商科课啊的简单课程中和一下，不然怕难度太大坚持不下来。而每节计算机课，每周有150分钟的上课时间，120分钟的lab课(在课上我们要完成老师布置一个编程作业，有TA和老师在帮我们解答问题，也可以互相讨论）。但这并不是全部，每周我们还需要预习复习以及写作业，因为作业都是计入最后学期分数的。每周老师会留大约5-10题为作业，每三周左右会留一个大的project和近期所学内容相关且比较有挑战性，然后每月会有一次考试，考试是2小时时长一般6道概念题，3道计算或者画图题再3道程序题（要手写代码哦~）就以上工作量导致大家每周基本自己花在这门课上的时间要达到10-12小时。 恩不过这高强度也是有好处的，至少我的编程能力变得很强，对课业的理解也很深，跟同学也是患难情深....... from: 1point3acres.com/bbs   恩。。。第二，学校资源丰富。 我就只说跟CS专业相关的吧，反正我也比较了解。 鏉ユ簮涓

一个STAT都怕应付不过来了。。。CS更是闻名丧胆啊

harvard生统2000年以后势头好猛阿。

这个文章很有意思，其实不但是stat/biostat，cs早期也是如此。以前有本科学位就很不错了，一些老点的manager都不一定有cs的学位，现在招engineer要求是计算机出身；招管理层，MS or MBA大多是required。这个是各个行业的共性了。

统计学科还是发展迅速，短时间内，就跳过master，直接进入phd时代了

统计发展是很迅猛啊。50年代大家还是用手写论文推公式呢，70年代还在用打字机打论文，一个75年写论文的老PHD告诉我他的论文从手写完开始请了个人专职给type，type了一年才完成。。。。。现在已经少有完全不借助computation而完全推公式的统计了吧，除了个别小领域。。。。传统生统行业（clinical trials survival data)之类貌似大的理论已经差不多了，后来只有小的改进。但是后来跟计算机很交叉的pattern recognition, data mining这些处理大数据的，2000年之后新东西就好多啊，运用在日常生活也很广泛（参见wsj文章里面起薪12万那个说法呵呵）当然fancy methods是不是好用那是另一回事（参见duanmu说的netflix 竞赛）

统计发展是很迅猛啊。50年代大家还是用手写论文推公式呢，70年代还在用打字机打论文，一个75年写论文的老PHD告诉我他的论文从手写完开始请了个人专职给type，type了一年才完成。。。。。现在已经少有完全不借助compu ...
小K 发表于 2009-8-18 21:41

昨天论坛上还有人问本科学什么，我就推荐的统计+ minor CS

说到管理层，不得不想起中国人的人上人心态。。。。人人都要当人上人。。。。。其实a population总有一个median，无论任何人再怎么奋斗，总有一半是在median之下。。。。一个社会也有一个"worker"和"manager"数比的大体平衡点，i.e. 总有一个optimal比例，可以想像这个比例不会特别的大。多数最终还是end up being a "worker"。

在中国的人上人跟普通人生活有significant difference，只好大家都挤破头要去争上游。在美国这个差别真是没太大，大家都有饭吃有衣穿有房住有车开。

看了harvard stat & biostat （看起来似乎说的都是doctoral毕业生，但是也有那么slight chance混杂了一些MS，没特别仔细的看）,
UCLA biostat,
Emory biostat,
berkeley biostat虽然有100多个phd毕业生但是没有 ...
小K 发表于 2009-8-18 05:12

小K的又一力作～
辛苦了 ^^

对啊对啊，yy一下，本科数学+cs minor
phd stat + cs minor
一样可以26岁毕业，一身武艺所向披靡啊，都不知道读完书该做什么了

我觉得 数学 + CS + 统计是最强的组合，呵呵
duanmupeiyi 发表于 2009-8-19 02:41

谢谢！

谢谢小K的最新力作！