楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[管理] 蕉厂经理视角记录一次PIP

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-VA0RR  | 添加认证 | 2023-12-19 03:59:45 来自APP
辣鸡亚麻 狗都不去的地方。
回复

使用道具 举报

🔗
chaohubian 2023-12-19 06:47:13 | 只看该作者
全局:
匿名用户 发表于 2023-12-15 20:23
我还没有见过一个代码完全没有问题然后还混不下去的!-baidu 1point3acres
码农码农,尤其一个L5,只要能干好活哪里都能混

我就是那个活干得还行,脾气不好的
回复

使用道具 举报

🔗
fight3366 2023-12-19 06:57:23 | 只看该作者
全局:
有几点问题:
1. 我认为是 该员工是diversity hire; ------这个有实际的datapoint支撑吗? 楼主有没有先入为主的思维?
2. 不问问题 – stakeholder多次确认是不是已经理解了任务目标,该员工表示理解了,但是依旧给出风马牛不相及的结果;-----这个需求有书面的文档吗?有没有一系列的关于这个任务的追溯? 类似于需求-design review - code 之类的 纠错机制?
3. PIp 之前有没有听取组里人的意见? 通篇读下来好像就是楼主自己的感受, 主观性很强.
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GF2QH  | 添加认证 | 2023-12-19 08:20:06 来自APP
fight3366 发表于 2023-12-18 14:57:23
有几点问题:
1. 我认为是 该员工是diversity hire; ------这个有实际的datapoint支撑吗? 楼主有没有先入为主的思维?
2.
这篇文章只是流水账记录,又不是pip doc,所以不会把所有东西都写进去。。。
看你问的认真,那我回一下 -
1. 无data point支撑,ta被pip也跟这个无关。写这个只是后来reflect时候认为这个人最终被招进来且没有downlevel的猜测。. 1point3acres
2.当然了啊,不但有document,还有回来给feedback时候听取员工的看法,来确认这不是one side story的多次记录。这都是进focus和pivot 之前最基本的东西。
3. 你可以看一下光这个流水账里leverage了多人的feedback了... documented feedback/focus entry doc/pivot doc里就更多了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-9KYY8  | 添加认证 | 2023-12-19 10:21:08 来自APP
匿名用户 发表于 2023-12-17 15:16:52
不是说了怀疑是diversity hire了么。。仔细看文再发问。。公司招到不合适的人的情况多了,不代表招进来就得老板兜底,至于为什么招进来谁来担责就是另一个话
所以真是Diversity Hire, 资本家会不知道他技术不如你吗? 你瞎操心
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-AGJVQ  | 添加认证 | 2023-12-19 15:38:40 来自APP
请问楼主 作为productivity不行的员工,也被老板说过需要提高execution和productivity,这是不是一个被pip的危险信号?比如项目经常延期,老板说2周可以做完的事情 总是需要再多花半周;这时是不是应该120%投入,加班,学习,保证项目可以按时deliver
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BZGVK  | 添加认证 | 2023-12-19 16:13:21 来自APP
匿名用户 发表于 2023-12-18 23:38:40
请问楼主 作为productivity不行的员工,也被老板说过需要提高execution和productivity,这是不是一个被pip的危险信号?比如项目经常
不是,而是换一个适合你的工作

你可能120%来换取短期达标,但不sustainable. 换个简单点的工作对自己身心健康有益
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GF2QH  | 添加认证 | 2023-12-19 20:19:42 来自APP
匿名用户 发表于 2023-12-18 23:38:40
请问楼主 作为productivity不行的员工,也被老板说过需要提高execution和productivity,这是不是一个被pip的危险信号?比如项目经常
老板这么说过的话那应该不是什么好的信号。可能会有危险。
但是你比如的例子不一定是你的问题。老板说两周可以完成不代表ta一定是对的。建议你综合考虑延期原因,是你的原因,还是项目本身就难(其他人也得两周半)?如果是你自己的原因,那你要看看这个是不是你能改的?如果是因为对新组新公司系统之类的不熟悉,短期加班加点可以搞定,ok。
如果不是的话,像楼上说的,换组换公司可能会是更合适的选择。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-AGJVQ  | 添加认证 | 2023-12-20 05:19:49 来自APP
匿名用户 发表于 2023-12-19 00:13:21
不是,而是换一个适合你的工作
你可能120%来换取短期达标,但不sustainable. 换个简单点的工作对自己身心健康有益
感谢回复,我也感觉是,productivity很多时候和组内文化和公司做事方式有很大关系
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-AGJVQ  | 添加认证 | 2023-12-20 05:20:36 来自APP
匿名用户 发表于 2023-12-19 04:19:42. Χ
老板这么说过的话那应该不是什么好的信号。可能会有危险。
但是你比如的例子不一定是你的问题。老板说两周可以完成不代表ta一定是对的。建议你综合考虑延期原因,是你的
谢谢回复,的确是,管理好老板的预期,合理估算时间,也很重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表