SVB储户们暂时安全了，Fed和Treasury进场兜底，各位打工人可以安心了

happy1999 发表于 2023-3-12 21:28
建议想象一下如果不付储户钱的话明天上午会发生什么。
不要这么学究气，很多东西只是 line in the sand

你再说另外一件事情？看起来跟我说的话并不存在矛盾的地方？

还以为fed有啥了不起的手段，还是08年老套路，看来这回真要gg了

匿名用户 发表于 2023-03-12 19:33:16
我大致总结你以上的理解是，资本主义有制定好的规则，加上看不见的手，市场会自我调整，政府额外强行干涉反而会破坏整体系统？完美的学术理论，二十多岁的时候大学老师也是这么教我的。如果你已经四十多了，也挺。。

不是这个问题，政府的政策可以不一样，有比较自由的也有比较左的。  但是这种兜底的是很罕见的，破坏了规矩，导致了那个25万的保险没有意义了。

像极了宋小宝的吃面的那个小品，面吃了，钱没收着。政府救助svb的钱到底是哪来的？政府的钱，银行的钱都是哪来的？ 我这智商不够用了，懵了

fed之所以要提息，就是想要把通胀冷却下来，也就是要把一些公司或者行业搞垮（不然大家消费力这么强，怎么控制物价？）

现在终于有公司要垮了，政府却出手来救，这就彻底defeat了当初提息想要达成的效果。

一手点火另一手同时救火，难怪通货膨胀控制不住。我上个月买的新车，这个月查二手价格，居然比我买的价格还要贵上几百。我同时还以MSRP订了某款需要抢allocation的限量车型，最近开始有人想以$20k over MSRP来买我的allocation。以前汽车都是损耗品，现在居然有了保值和投资的作用。

加息加个寂寞， 美国通胀要崩了

匿名用户 发表于 2023-3-12 21:42
fed之所以要提息，就是想要把通胀冷却下来，也就是要把一些公司或者行业搞垮（不然大家消费力这么强，怎么 ...

行业也有高低贵贱。银行确实非保不可。其他苦逼行业譬如某些车厂，连锁店啥的这次爆了估计FED会一边偷笑的。

两句话：
命运中的一切，都在暗中标好了价格。
炼金术是不存在的。

regan2018nyc 发表于 2023-03-12 15:52:32
早说了什么事儿都没有，但是拿着储户的钱买mbs最后亏了被挤兑，这事儿愣是能发生在2023年。银行监管stress testing scenario testing都干什么去了

这和国内挪用公款炒股结

你可能不知道，SVB 18年雇佣了共和党议长麦卡锡的两个助理来游说国会不对他们这种地方银行进行压力测试和设立最低现金比例，理由是地方银行倒闭不会造成系统性影响。可以说SVB倒闭是自食其果。

匿名用户 发表于 2023-03-12 21:42:32
fed之所以要提息，就是想要把通胀冷却下来，也就是要把一些公司或者行业搞垮（不然大家消费力这么强，怎么控制物价？）

现在终于有公司要垮了，政府却出手来救，这就彻底defeat了当初提息想要达成的

这银行本来就要关门了，哪里救了？保障的是储户又不是股东和公司