SVB储户们暂时安全了，Fed和Treasury进场兜底，各位打工人可以安心了

uGW78 发表于 2023-3-12 18:47
shareholder和creditor是股东/债权人，不是储户

储户是Depositors

他强调了不是taxpayer的钱，不太知道具体的钱哪来的？

https://www.washingtonpost.com/u ... lley-bank-deposits/

Vincevgchen23 发表于 2023-03-12 15:42:23
这个对Yellen来说，算打脸么？

估计SVB后面还是有大雷啊，刚说不bailout，隔天就说进场？

不算打脸。只是给储户颠覆，投资人和其他债权人就GG了。

补充内容 (2023-03-13 06:50 +08:00):
垫付😓

所以不是svb安全了，该倒还是得倒，但是储户的钱要全保着，要不然信心就没了。

uGW78 发表于 2023-03-12 15:47:21
shareholder和creditor是股东/债权人，不是储户

储户是Depositors

那请问是不是可以理解为储户的钱都还可以拿回来，但股东大概率就要损失钱了呢？

是指超过250k的储户周一就能access全额cash 股东肯定有损失 这没法赔付

确实，还是赶在亚洲股市开盘前，有种整个世界刚刚度过了一场危机。

早说了什么事儿都没有，但是拿着储户的钱买mbs最后亏了被挤兑，这事儿愣是能发生在2023年。银行监管stress testing scenario testing都干什么去了

这和国内挪用公款炒股结果赔了有什么区别？

储户没事儿，但是svb股东和管理层肯定要受到惩罚

补充内容 (2023-03-13 06:53 +08:00):
bail out一家银行不违背加息控制通胀的大方针啊

kafkaSWE 发表于 2023-3-12 18:50
.google  и是指超过250k的储户周一就能access全额cash 股东肯定有损失 这没法赔付

所有的，包括初创公司的账户都可以access

所以我在怀疑，capital哪来的

Vincevgchen23 发表于 2023-3-12 15:48
他强调了不是taxpayer的钱，不太知道具体的钱哪来的？

.. 放他娘的xx不是taxpayer的钱，那是wall street还是vc/pe出?