前两年的S386移民法案对中国人来说到底是好事儿还是坏事儿？

mr_putin 发表于 2022-03-19 16:40:24
当然是好事。尤其是把ROW一起拉下水，一起痛苦，一起排。要不然移民改革永远不可能。

是把ROW拉下水，也把过渡期之后的国人都拉下水了。只有老印和少数正在排期的国人获得好处，剩下的全部遭殃。不知道支持者被老印灌了什么迷魂汤……

Cecilia7053 发表于 2022-3-19 20:15
感谢楼主分享。一个小建议：第二点说的太绕了。在9年过渡期后，中印到现在为止的backlog都会被清掉，以后是 ...

哪那么容易错过，人家烙印然道上高地只上一波？实在想支持，有的是机会支持。只不过，印度人提出的法案，自然是印度人一定吃上肉，中国人就自己算计着能不能喝上汤吧。要是觉得能，大可以跟烙印统一战线。要是觉得不能，就继续跟他们干。要是觉得算不清，围观就是了。

Cecilia7053 发表于 2022-03-19 20:15:09
感谢楼主分享。一个小建议：第二点说的太绕了。在9年过渡期后，中印到现在为止的backlog都会被清掉，以后是全世界移民一起排期。也就是说，只要中国人出生的移民占全世界超过7%，拿到的名额就比现在多。粗

过渡期根本清不掉老印的backlog。这种法一过，老印们更加踊跃来美国，以后国人排期更加难以忍受，国人反而更少。

这个过渡期如果50年，我觉得还可以接受。否则就简单提高7%cap到14%那么国人排期立马减半。为啥要为老印助威？

nidexiaojiji 发表于 2022-3-20 10:15
所以就要改成印度占掉100%的额度？

有些人就是这样，本来仅仅需要等三年排期就能绿卡了，但是依然贪心不足，想要立马就上车，哪怕再往后只有印度人才能上车了也无所谓。

这就是为什么S386会抛出几年的诱饵出来，就是因为有这种人的存在，只想着自己能吃短期蝇头小利，只要自己立马上车连三年都不愿意等，以后的人完全上不了车也无所谓。

Cecilia7053 发表于 2022-3-20 11:15
感谢楼主分享。一个小建议：第二点说的太绕了。在9年过渡期后，中印到现在为止的backlog都会被清掉，以后是 ...

你想得美，如果有S386那么以后H1B绝大部分都是印度人，中国出生的哪有什么移民了。

因为要的不是更好，而是要比印度好。

nidexiaojiji 发表于 2022-3-20 00:55
过渡期根本清不掉老印的backlog。这种法一过，老印们更加踊跃来美国，以后国人排期更加难以忍受，国人反而 ...

说真话，我真的怒了，
别人从头到尾列出来详细数据，
你就大嘴一张，清不掉？
怎么个清不掉法？
印度有60万积压，9年过渡期轻轻松松全部清空。
之后还会产生，那就是不是积压在中印两国，而是全球一起积压。

其次，386如果不过，中国排期少说10年起步，你不会连国会研究院的官方报告都不看吧？
印度反正有生孩子的21年打底，中国很快也会变成10大几年，21年。

也就是标准的损人不利己。

cuczyq 发表于 2022-3-20 01:23
有些人就是这样，本来仅仅需要等三年排期就能绿卡了，但是依然贪心不足，想要立马就上车，哪怕再往后只有 ...

什么叫三年排期就绿卡了？
从19年之后，中国每年的需求就需要排期三年。
排期21年也不过就是几年之内的事情

cuczyq 发表于 2022-03-19 22:24:17
你想得美，如果有S386那么以后H1B绝大部分都是印度人，中国出生的哪有什么移民了。

现在H1B就绝大多数印度人了 没问题。

cuczyq 发表于 2022-03-19 22:23:04
有些人就是这样，本来仅仅需要等三年排期就能绿卡了，但是依然贪心不足，想要立马就上车，哪怕再往后只有印度人才能上车了也无所谓。

这就是为什么S386会抛出几年的诱饵出来，就是因为有这种人的存在，只

同意，生态坏了之后，个人不能独存。

其实S386通过UC，并不是因为有国人支持；Scott加入那些条款，也不是要帮助我们。白宫和那些议员认为S386不合理或者不符合美国价值观才是关键。