楼主: primbo
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] 前两年的S386移民法案对中国人来说到底是好事儿还是坏事儿?

   
🔗
buzhida1 2022-3-20 16:15:17 | 只看该作者
全局:
BorisG491 发表于 2022-3-20 08:38
其实关键还是立场问题。

反对的人主要有两类,一类更在意的是不想让同胞拿绿卡的难度降低稀释了绿卡的价值 ...

大多数人根本就不清楚具体数据和法案 都被咔咔忽悠了 2年排期 改革后寸草不生 可惜最开始的骗子郭律师诈骗后现在到处被人讨债。
回复

使用道具 举报

全局:
nidexiaojiji 发表于 2022-03-19 21:50:23
是把ROW拉下水,也把过渡期之后的国人都拉下水了。只有老印和少数正在排期的国人获得好处,剩下的全部遭殃。不知道支持者被老印灌了什么迷魂汤……
可以麻烦你提供一下你这些结论的数据支持吗?我看其他人以及别的帖子的分析都是说这九年backlog可以清完 之后的人排期就是先到先得了 跟你的结论不同
回复

使用道具 举报

全局:
Jr_0000000001 发表于 2022-03-19 23:17:28
没看懂我的意思。太在意眼前利益了。
好奇,绿卡能挡得住湾区西雅图的烙印吗?烙印已经占了七八成的h1b。
回复

使用道具 举报

🔗
rambler10 2022-3-20 17:09:01 | 只看该作者
全局:
BorisG491 发表于 2022-3-19 17:38
其实关键还是立场问题。

反对的人主要有两类,一类更在意的是不想让同胞拿绿卡的难度降低稀释了绿卡的价值 ...

同意。这个法案长期的最大收益人是老印,第二就是老中。
当时我就觉得很奇怪为啥那么多华人要宣传反对这个法案,非要伤敌一千自损八百。

当时唯一让我略有赞同的论点是说美国这些法案能否持续到最后华人收益,担心国会或者政府几年后换届提出个新政策。短期的福利都让老印吃了,等福利轮到华人就又收紧。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Jenson_2012 + 1 太有可能了,20年变化太大了,谁都说不准

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
lxxxxxxx 发表于 2022-03-20 01:18:52
可以麻烦你提供一下你这些结论的数据支持吗?我看其他人以及别的帖子的分析都是说这九年backlog可以清完 之后的人排期就是先到先得了 跟你的结论不同
backlog里有74万个印度i140主申请人,带上家眷估计100万吧。每年EB2,EB3加起来8万个,所以就算全部都给了老印要12年+才能处理完backlog。如果算上过渡期给中国和ROW的名额,那我估计现在申请绿卡的国人要15年+才能拿到。

我不知道为什么要搞这么阴险复杂的法律。国人应该直接要求增加7%的限额就可以大大缩短排期。唯一受益的国人就是现在已经在排期的可以利用过渡期稍微排快一点。
回复

使用道具 举报

🔗
SOD 2022-3-20 18:19:53 来自APP | 只看该作者
全局:
想不到有这种人,白字黑字明明白白写的74万绿卡需求.

第三次明白指出来

果然上如假包换的咔咔
回复

使用道具 举报

🔗
SOD 2022-3-20 18:23:00 来自APP | 只看该作者
全局:
三年前我5托各种关系,并且本人直接和他们领导直接对话,中国需求是20%上下.

结果还是他们发公告宣布不接受中国人的额度增加到20%

公号文章也还在

现在又倒打一耙来了
回复

使用道具 举报

全局:
记得当年地里相关讨论的氛围是,s386过了烙印就要彻底占领硅谷了,确实也用了“寸草不生”这种危言耸听的词。
然后支持s386的声音基本都被扣上两顶帽子。
1. 为了自己绿卡排期自私自利不顾广大国人利益,就算拿到绿卡也会被未来茫茫多的老印洪流所淹没。
2. 投靠老印的汉奸

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-CJ7WB  2022-3-20 20:57:31
乍看一下,楼主引用了数据,很有说服力。但很抱歉,你功课做得非常不仔细,说的不客气一点,貌似理性,其实是用错误的信息来误导群众。

当年美国华人社区齐心协力反对的S386,是一个不同的版本,只有三年(2020-2022)的保护期。如果通过了,从2023年开始,绿卡没有国家名额限制,全世界的绿卡放在一起排期,印度人很快拿走所有名额。在这个帖子里回复的,都是没有绿卡的吧?影响的就是你们。

楼主你发来的S386版本,有9年保护期,是可以接受的,这也是后来为什么没人发起反对浪潮的原因。

如果S386上来就是9年保护期,就不会来自华人社区的强大阻力。相反,可能会得到支持。

换言之,印度人太贪了,导致了s386的失败。如果上来给中国人的保护多一些,那中印携手欢迎S386。

印度人被狙击之后,不断妥协,保护期从短短的3年变成了9年,这也说明了,当年华人社区的反对,是应该的。而当年奋争的直接受益人是谁?就是现在还没排期的同学们啊。

懂了么?

无论哪个版本通过,楼主你pd是2018年,你都占便宜。你发个信息严重不实的帖子,否认前人的努力,有意思么?【管理员:此处编辑掉一句过激言语】

就算当初华人社区的努力以一种不可思议的方式白费了,你能在2022年,否认2019年的努力么?在2019年,有谁能想到2020年开始的疫情会带来绿卡排期的东风吗?即使有这波东风加持,如果从2023年开始,取消国家限制,还不是照样印度人抢走全世界的名额?所以,即使是现在,反“保护期只有三年”的s386版本,也是正确的。

参考地主2019年的帖子:
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-536433-1-1.html



评分

参与人数 11大米 +11 收起 理由
intrawu + 1 赞一个
SuperTaunt + 1 赞一个
arriety + 1 赞一个
jojohopkins + 1 赞一个
run93 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
BorisG491 发表于 2022-03-19 17:38:15
其实关键还是立场问题。

反对的人主要有两类,一类更在意的是不想让同胞拿绿卡的难度降低稀释了绿卡的价值,另一类是宁可同胞少拿卡,也要印度人拿不着卡。这两类人的一大共同点是自己已经有卡了。
原来是这样。当时朋友圈都是转这个的,我还以为是多坏的事。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表