前两年的S386移民法案对中国人来说到底是好事儿还是坏事儿？

事实上三年过渡期的版本是8年前中印移民共同制定的，当时3年绰绰有余.

咔咔对一切版本反对到底，说白了就是要弄死中国人. 我通过各种渠道联系印度人后，他们很合作把过渡期改成9年了.

我满心欢喜中国人泰有利了. 结构咔咔发公告，对华人里的妥协派要反对到底

sxtyzjk 发表于 2022-03-20 01:52:54
好奇，绿卡能挡得住湾区西雅图的烙印吗？烙印已经占了七八成的h1b。

挡不住的。但至少会慢很多，看看老妹怎么反应了。

rambler10 发表于 2022-03-20 02:09:01
同意。这个法案长期的最大收益人是老印，第二就是老中。
当时我就觉得很奇怪为啥那么多华人要宣传反对这个法案，非要伤敌一千自损八百。

太有可能了，20年变化太大了，谁都说不准

Jr_0000000001 发表于 2022-3-20 08:44
挡不住的。但至少会慢很多，看看老妹怎么反应了。

只要抽到H1B就能一直狗下去，我是不懂怎么能慢了，真不想印度人来，就应该去反对H1B abuse，去支持给H1B加国别限制
印度人和中国人不一样，印度人来美国是绝对不会再回去的，而中国人等不到绿卡是会回国的，所以反S386就是反中国移民

我记得当S386修改成9年缓冲期后，大家基本都乐见其成了，至少在可见的时期内，国人拿卡数量都会增加，不会在短期内出现断档。

最后之所以没通过，主要还是议员们塞各种私货和毒丸条款，茶党那帮队伍也盯上了这法案，最后看得出来这帮议员其实就没有通过这法案的意愿，目前的国会比当年还要扭曲，我也完全指望不上那帮大爷能通过啥大的改革，连recapture浪费的卡机会都如此渺茫。

如果9年缓冲期的那版386回来，我个人还是会乐见其成，正如我也支持BBB，我也支持American Competes Act一样，但目前的现实实在是让人难以指望，也不知道到底移民改革能怎么走。

补充内容 (2022-03-20 23:07 +08:00):
话说当年的一些players，咔咔似乎存在的唯一意义就是反对386，386没了之后之前的推动移民改革，搞自己的法案都成了“下次一定”。IV还是隔三差五给杜宾打骚扰电话，我是看不出来他们把司法委员会主席得罪到家到底是个什么策略。最可恶的是ROW这帮人，居然跑去支持Meng Amendment，这帮人就应该多排几年感受一下生活。

nidexiaojiji 发表于 2022-03-19 21:43:27
过渡期几年给你一点点汤喝，你就把过渡期以后的都不管了？你要么就是自己排上队不久，算着过渡期能更快绿，要么你就是老印的水军。

过渡期几年都清不了老印的backlog。那么过渡期一过没有任何限制，按照先

如果你懂排期计算规则，拿到楼主贴的数据，就能算出来过渡期中和过渡期结束后中国人的名额都比现在多了。没有任何数据/计算别回复我了谢谢

作为过来人 强烈建议想学习绿卡排期背后逻辑的小伙伴加入primbo大神分享的电报群 那里面有Wiki科普 可以解除你大部分对政策的疑惑 有实时数据更新 也有一群同你目标一致的小伙伴 不管你是处在绿卡申请的哪一个阶段 你一定会受益匪浅 而且也不用再担心被一些莫名其妙的言论忽悠了

zpinthehouse 发表于 2022-3-19 23:20
移民这件事上印度人跟中国人一定是一条船上的 印度人排挤中国没有动力 拿绿卡的中国人越多印度人肯定更多  ...

首先不得不承认我们亲身的经历不同导致视角不同，我想说的不是中印移民时候的利益，而是之后长久共存时的利益。我的印象里烙印对华人的敌视远超其他人，尤其386出现在边境冲突的那年，那时的两地同事见到了眼睛里都是冒火的，三哥组里的老移民乃至ABC，只要长着东亚脸的都受到恶意的波及。因此特别难以想象如果印裔掌握了更大的话语权，我们和子孙后代要如何在这里生存。
disclaimer, 无意地图炮所有的三哥三姐，但其中对我们敌意的比例不容小视。

可以按照PD排期，但是为了避免垄断，单一国家的份额不应该超过45%，除非其余国家的EB2都Current。
另一个方向可以是增加EB类绿卡名额。

烙印和IV当时也知道S386并不能解决backlog的问题，只是为了尽快把整个系统搞崩溃，然后让所有人一起来推动改革。

最后烙印的backlog 是因为ICC 系统的abuse H1B引起的，美国工人被解雇但是还得捏着鼻子培训他们的replacement，这相当于被迫挖坑埋自己，道义上就不对。不解决ICC问题，就给他们开闸，相当于给他们洗白。所以Durbin加入了50-50规则，虽然没追溯过往，但是这也体现了议员们的关注点。

最后为了一点蝇头小利，去把系统搞崩溃，不值

印度受益最多，我们长远看也能收益。